宋雨琦抠逼 高清

评论:

• 菲芝 5小时前 :

  很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹

• 钦怡畅 5小时前 :

  简单

• 法和玉 2小时前 :

  螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火

• 苏灵秀 5小时前 :

  微博推送，两个男人发现了大块黄金，一个守护，被野狗咬死；一个去租挖掘机，被他人杀死。

• 有雪晴 0小时前 :

  如果男主不执意看守黄金

• 瑶美 4小时前 :

  镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…

• 郯德寿 6小时前 :

  几乎都是一个人的独角戏！扎克 挨夫隆这种帅小伙竟然变成这么一个大叔。

• 登夜香 3小时前 :

  值得深思

• 沈寻冬 3小时前 :

  有点老套的剧情，也没拍出什么新意，打斗和枪战场面也不够炫酷，男主发现被出卖后的爆发也不够充分，最拉垮的是最后对决，开个车就闯进去了，乒乒乓乓放几枪，反派就挂了……实在是太潦草了

• 景清晖 4小时前 :

  horrible！看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。

• 潮以珊 9小时前 :

  60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。

• 波以轩 6小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 苗希恩 5小时前 :

  为啥一定要杀男主？需要他背黑锅？似乎不需要，感觉这一点没处理好，后面的剧情就变得很牵强。

• 腾稷 9小时前 :

  疫情下催生的低成本小制作，主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局，ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

• 驰浩 2小时前 :

  最后的枪战戏太简陋了吧，杰克鲍尔让人失望。

• 檀向南 3小时前 :

  不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗？不同于以往的独角戏电影

• 珊梦 5小时前 :

  合格的阴谋小谍战，chris pine+动作+枪战+美国退役士兵+疫苗，等关键词搜索后，这样一个大数据分析后的动作片就成型了。整体偏波恩风格，严肃冷静，柏林躲避战算小高潮，但整体剧情上有点经不起推敲，在柏林都可以布下天罗地网，怎么在老家才2人就把窝端了？纯混混时间可以。我pine，还是很帅，这就够了！

• 龚密如 7小时前 :

  男主脑子里不多的理智也和水分一起蒸发走了。

• 晁痴梅 9小时前 :

• 祯晨 5小时前 :

  其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？