评论:

  • 蔡问风 3小时前 :

  • 礼白竹 6小时前 :

    What’s the price of freedom?

  • 长孙乐志 5小时前 :

    对照网友提供的事件真相,这电影改编很大,与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质,彰显MK的正义,就属于编造的谎言了。

  • 梓梓 1小时前 :

    自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。

  • 腾鸿 7小时前 :

    现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。

  • 漫文耀 8小时前 :

  • 犁永新 5小时前 :

    这个世界有很多种不平等,种族不平等是他妈最荒谬的!

  • 玥怡 0小时前 :

    如果世界上没有偏见和歧视,所有人类都团结起来,这个世界会是怎样的?

  • 焦紫萱 1小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 梁翱 2小时前 :

    What's the price of freedom? Everything!

  • 进夏柳 8小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 菲莉 7小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 牧鸿彩 8小时前 :

    本片讲述在执行一次破坏加油站的重大任务时,三名自由战士意识到他们惨遭陷害,警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕,他们被迫躲在银行内避难。这三人一致认为,也许他们中的一人出卖了团队。但问题是,这个人会是谁呢?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判 。

  • 雪妍 1小时前 :

    说得还是会比较隐晦一些

  • 羊湘云 2小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 郗惜天 3小时前 :

    从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

  • 武怀思 3小时前 :

    中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目

  • 潘寄南 9小时前 :

    比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!

  • 朴凌春 2小时前 :

    基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

  • 燕香芹 3小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved