剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 丁乐家 1小时前 :

    一個美軍基地輕易被恐怖分子攻破,有點扯,故事太牽強了。

  • 成景曜 8小时前 :

    又是一镜到底,剧情还不错,但是镜头太晃,估计是只考虑小屏幕,大屏幕看起来有点想吐

  • 呈家 1小时前 :

    伪一镜到底吧,但还是蛮紧张的,当然编剧还是弱了点,工具人太多了点

  • 冷韦柔 9小时前 :

    瑞恩菲利普在这部剧里戏份不多,但是,贼帅!

  • 塞文墨 6小时前 :

    看了二十分钟到了激烈的枪战场面还是一开始仍未切换的那个长镜头,忽然明白了片名one shot的含义。虽然整部戏的战斗场面不算大,但有了这个不切换的长镜头,顿时让人觉得牛逼起来。阿特金斯何时能摆脱网剧明星的身份跻身一流巨星?

  • 告新翰 7小时前 :

    太棒了,本来对枪战片不感兴趣,但是这个一镜到底实在是太真实太紧张太震撼了,动作设计几近完美,虽然知道不可能全片一个长镜头,但是真心没啥剪接破绽,完全能肯定得剪辑就一出,其他都是猜测,真是一部不可多得的小成本战争佳作!阿金斯还不大火也是遗憾,啥时候他能接点大男主的大制作该多好~

  • 俊香 5小时前 :

    影片立意很新颖,前半段几次反转算得上精彩,虽然设定上还是有一些bug。每个人内心深处都有自己甜蜜的回忆,如果可以,你愿意生活在回忆里吗?

  • 卯觅丹 9小时前 :

    一镜到底成了累赘,镜头语言弱了,故事也是弱的不行,写实也算不上,真的很无聊。

  • 庚萧曼 2小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 占睿姿 7小时前 :

    CQB动作挺不错的,小成本里的制作水平可以了,这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学,考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理,这个支援慢到队长把人都杀完了。

  • 宇书易 9小时前 :

    为这牛逼的一镜到底给第四颗星。另外他们的这卡车是五菱么,装这么多人?

  • 卫斯里 4小时前 :

    大名鼎鼎的中情局基地一部大卡车带人过去就能团灭……

  • 岳帅梦菲 6小时前 :

    枪战场面够刺激,但故事情节胡编乱造,不值推敲。

  • 俟飞兰 5小时前 :

    这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,

  • 尚鹏程 2小时前 :

    大名鼎鼎的中情局基地一部大卡车带人过去就能团灭……

  • 帛婧 1小时前 :

    作为斯科特阿金斯的影迷终于守得云开见月明,这位老兄这么多年终于有一部能拿上台面的影片了。面对这种一镜到底的拍摄方式根本毫无抵抗力,很难说是导演成就了阿金斯,还是阿金斯成就了这部影片。

  • 公西半香 0小时前 :

    剧情是一击到底,镜头是一镜到底,摄影师厉害哦!

  • 惠锦 7小时前 :

    这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,

  • 婧妍 0小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 宁松雨 2小时前 :

    一镜到底的拍摄手法还是蛮好的,尤其战斗场面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved