为砂糖和题材加一星,有的台词要是在我过广电肯定是不会过审的
其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。
清原果耶看上去就像夏天的果汁,佐藤健真的拼啊,换了短发一下还没认出来。
分线拍摄手法 其实讲的就是领低保的事 以及公务员的问题 才看到前面就猜到了凶手
中间干细胞的桥段有点拉垮,如果只看做是一个理念,不深究现实性,那也还好。如果是科学爱好者…就容易会出戏。
整个就是无语,感觉是强行把两个本子合在一起,给拍了出来。
很好的题材。明明最该苛责的是制度。却只轻轻带过…重点依旧喂鸡汤搞温情…哎
结合疫情有一些新思考,纵有再多智慧,自然面前的人类是何其渺小。
这是一个你心知肚明是悲剧但没能如意料之中那般悲伤的电影,并非无法共情,而是表达欠点意思。
社会派推理。震后恢复以及社会保障,天灾之下的内疚、愤怒或者负罪感以及社保带来的援助以及弱势身份等多种矛盾复杂的情绪是有足够的挖掘空间的,不过影片更多是口号式的教导,同时缺乏有效的情感塑造。而推理方面也鲜有亮点,节奏没有起伏,双线叙事稍显累赘。普普通通的行活,浪费演员阵容。
这是个爱情片?前一半和后一半确实像两个人写的
人老了以后,会变得不那么果断、冷冽,年轻时候的不可一世、睥睨万物都收敛了。王朔也不能例外。这一点倒是挺贴片名的。
“小偷家族”式的亲情,兄妹情。
电影探讨的问题很现实,很发人深省,演员也演得很好,只是节奏上显得拖沓。
电影探讨的问题很现实,很发人深省,演员也演得很好,只是节奏上显得拖沓。
这终于是一部,烂的跟主演一点关系都没有的电影了
全明星没能完成应该有的架构,灾后重建人心,但是无法治愈伤痕
人都是会变的,没有人能长久的留在生命中,究竟什么最重要……
4.0分,摄影还不错,表演可圈可点,但整体气质有些自恋,年代感区分全靠发型。
一个真敢写,一个真敢拍,两个真敢演。 就算能解读出点啥也不能掩盖整片乱七八糟的感觉。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved