剧情介绍

  某天,女高中生见子突然变得可以看见那些普通人看不见的鬼怪。面对一夜之间改变的日常,她选择“视而不见”,假装看不见那些东西来生活下去。

评论:

  • 吉阳 2小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 凤歌飞 6小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 卫晖 3小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 初潍 4小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 力小翠 6小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 买运锋 7小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 司沛槐 1小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 幸晓星 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 仉海瑶 3小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 昂晓灵 0小时前 :

    印度的电影风格自成一派,如果它没有那么多不必要的歌舞,它还是一部非常犀利的片子

  • 包尔风 1小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 况阳波 9小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 奉月朗 5小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 怀巧兰 1小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 党秋珊 0小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 市天真 8小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 妮雯 1小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 彬骞 7小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 信夜春 7小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 旭锦 4小时前 :

    还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved