保时捷纯电动车 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 王丹

剧情介绍

  于浩然(徐嘉苇 饰)是校足球队的帅哥前锋,在一次比赛中,由于他不听指挥而导致球队惨败,一时间他成为众矢之的负气离开了球队。处于人生低谷的于浩然成了孤家寡人,与同学们的隔阂也日渐加深。此时课堂上偶然发生的一次英雄救美,让漂亮的班花许可音(常诚 饰)走进了他的世界,为了让于浩然重回球队参加决赛,许可音加入了啦啦队为他加油,一种莫名的情愫在俩人心中滋生……人生总有一场比赛是为纯纯欲动的爱情而战。
  足球决赛的日子一天天逼近,于浩然终于回到足球队参加赛前训练。而总让人猜不透心思的许可音,默默喜欢许可音的足球队长魏松,暗恋魏松的花痴小胖妹林晓杰,在二逼和搞笑间自由切换的队友李晓阳,他们一起经历着人生中的第一次,第一次成功,第一次失败,第一次心动,第一次牵手,第一次拥抱,第一次接吻……

评论:

  • 芝雪 3小时前 :

    张艺谋牛逼!!!一个半小时的电影,节奏掌握的太好了!!!狠狠给我冲!!!

  • 沐迎梅 6小时前 :

    章宇饰演的班长“人狠话不多”,新人陈永胜的表现也十分亮眼,情绪拿捏准确,五班群像年轻演员们的演绎也相当到位,导演掌控调度能力可见一斑。

  • 雯采 3小时前 :

    国师总能从一些小人物让我们看到大时代的残酷与小人物的坚韧,国师也在不断的拓展着自己的边界。

  • 枫芃 0小时前 :

    战争不止是枪林弹雨的大场面,也有如一片雪原的对峙与焦灼的小场景,小场景也能拍出大胸怀,比某主旋律好。

  • 诗华荣 2小时前 :

    很不错 第一次【个人】看到细节表现一场小规模战场

  • 郏红英 5小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 水含巧 1小时前 :

    中国好儿女

  • 郦倩美 5小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 梁振 1小时前 :

    USA鼠辈招招卑鄙下流,志愿军英雄枪枪不离眉间。一条山沟两道战壕为背景演出惨烈的狙击手精英对决,诱杀和反杀手段步步惊心。有商业片的密集冲突和活跃节奏,也有主旋律的妥贴和稳健。有近乎京剧式的简约场景,也有鲜明的人物群像。煽情点到即止,是以小见大的战争片佳作。

  • 菲萱 2小时前 :

    把廉价得令人不寒而栗的煽情彻底工具化了。挥之即来呼之即去,没有什么比这更不尊重人的了

  • 雅梅 2小时前 :

    四星减,从美国狙击手上坦克开始垮掉,明明不畏生死却惧怕军事法庭,虽然可以用英雄虚名所累勉强逻辑自洽,但高手对决的那份冷峻崩没了。片尾带着大部队的连长,以及笔画吓死人的孩子糖都算败笔。另一方面,五班的群像不错,从哭鼻子到独立面对敌人的成长,大铁勺也比战士对物质匮乏的牢骚更有感染力。

  • 桐彦红 3小时前 :

    《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。

  • 类古兰 6小时前 :

    我们无法将敌人塑造成可敬的人,但我们起码应该把他们塑造成人

  • 柴高峰 4小时前 :

    最冷的枪 最白的天地 最热的雪 以小见大 精准拍好一个小场面比五六场乱轰炸更强 真的看厌了那些动不动就狂轰乱炸的所谓zhu旋律片了 这片唯一一点不太能欣赏的就是子弹的特效 重复太多次 有点拉胯

  • 田骊燕 8小时前 :

    前30分钟很不错,一直到战壕拉锯中后段开始,剪辑得让我看不懂了,不知道为什么一会儿讲技术,一会儿又煽情了,情绪的连接很难。剧情本身合理性也有点欠妥,剪辑得又不给力,这让我怀念看《兵临城下》时那种紧张感,所以有点遗憾。另外章宇演得还是那么妥帖,陈永胜和其他演员也都演得不错,但却掩饰不了整体的单薄。///再多一句嘴,子弹特效能减少到三个以下吗?或者稍微开点脑洞改个样子?每次都一模一样的特效,我看得尴尬死了!

  • 璐梅 1小时前 :

    感觉就是为了拍电影编出来的一个故事,把中美两国军人都弄成傻子了,中国的导演什么时候能了解一下什么是真正的战争?

  • 邱安双 8小时前 :

    这部虽是抗美援朝战争中很小的一场战役,但相对来说拍摄更真实,更细腻,西南官话,包括重庆,乐山方言都能听出,也没有一味地把美军拍的很弱智,真正的斗智斗勇,致敬英雄!他们不过也就是一群最小17岁,最大也才21岁的孩子。推荐老谋子的《狙击手》

  • 腾钊 0小时前 :

    其实我们需要更多这样平庸但有完成度的商业片。

  • 阿如心 9小时前 :

    有亮点,但太夸张,不合理,比起兵临城下差距还是大

  • 沈运鹏 5小时前 :

    春节档看的第一部电影,高于预期,这种视听调度上很出彩的片子果然是我的菜。把一群人放在一个场景里去完成一个任务,这种电影创作上极简化的处理,是导演给自己设置的难度,也是导演的野心。剧本上这种压缩戏剧空间和时间的设计,做出那种情节紧凑,故事一气呵成的观感,不浪费每一秒钟。张艺谋导演在这样的小格局里,展示了高超的视听技巧,有着超一流的镜头调度和剪辑节奏。他调动了一切导演技巧和技术手段去完成人物的塑造,将情绪拉到满格的同时,还没忘了适时的让观众从叙事中抽离,也有意在避免战争片里俗套桥段和敌方的刻板印象。那种从头到尾都在蔓延的感动情绪,不只来自演员的表演,还来自于导演精准的掌控,他不是强行煽情,不会按着你的脑袋让你哭,而是让你不知不觉沉浸到这个那个戏剧情境里,这就是电影作为一种视听语言的魅力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved