煌涩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2013

导演: 刘洋

剧情介绍

电影备案编号:1904073130602017北影厂即将异地重建,曾经做过群演的开发商司机刘德柱奉老板命令,到北京厂“明清风情街”劝说守门老人配合拆迁行动。他带着DV装作要做要给异地重建的北影厂留影纪念,御使守门人带着她参观了北影厂,并讲述了当年那些经典电影,刘德柱拿着DV摄像,这回忆让他找回了当年的明星梦……电影备案编号:1904073130602017北影厂即将异地重建,曾经做过群演的开发商司机刘德柱奉老板命令,到北京厂“明清风情街”劝说守门老人配合拆迁行动。他带着DV装作要做要给异地重建的北影厂留影纪念,御使守门人带着她参观了北影厂,并讲述了当年那些经典电影,刘德柱拿着DV摄像,这回忆让他找回了当年的明星梦……

评论:

  • 莉克 3小时前 :

    有点太像催泪抒情mv了,故事是感人的,但全程让人觉得“啊…呃…好吧…”日常的镜头会突然冒出一个强光源,就很样板戏很出戏。

  • 郯曼安 6小时前 :

    三星半,虽然是个已知结局的故事,仍会被感动,每个神奇小子的背后,都有一个伟大的母亲,虽然吴君如大多数的形象都是大笑姑婆,但在我心中她最好的角色就是岁月神偷里的妈妈,其实认真演温情戏的君如姐真的很可以,张继聪邋里邋遢的样子真的跟最近他的荧幕形象差别很大,不过钱小豪真的第一眼认不出了,天宝就变成了这个样子…

  • 滕思溪 4小时前 :

    还可以,后半段渐入佳境。残疾人的痛苦,母亲的无奈,后半段矛盾出来了,完成度不错

  • 祁壹 3小时前 :

    上院线,被观看,删减,都没问题,但提名金像奖就不必了吧

  • 采桐 5小时前 :

    说回电影,前面剧情转折过于简单,好在各主角演技在线,剧情现实:弟弟哭诉妈妈对哥哥的偏心,妈妈哭诉拥有残疾儿子的艰辛,哥哥哭诉希望被当成普通人看待的真心。

  • 萱雅 6小时前 :

    拍的非常碎片,人物单薄而节奏缓慢,情绪的积累和爆发也做的不好

  • 越曼吟 7小时前 :

    ▪️提到残障运动员的待遇问题很有意义。

  • 茹雯 4小时前 :

    有一个残疾小孩的家庭是多么可怕,父母倾尽所有,小孩各种痛苦,还得忍受社会的异样目光,陪伴已经是奢侈,更何况培养呢。

  • 芝锦 6小时前 :

    运动员的薪酬与退役后的去处,这不仅是一个社会问题。也是个人身份转变的适应程度与自身事业的一种坚持。

  • 示婉静 8小时前 :

    小时候担心长不大,长大担心不能融入社会,还怕老了没人照顾他,一辈子都得生活在这种惶恐中。

  • 辟茂才 6小时前 :

    吴君如演起正戏来有模有样的呢,普通话配音版太垃圾…全程朗诵mm

  • 蕾寒 6小时前 :

    现在我到了为你而跑

  • 绍学海 5小时前 :

    弟弟那句“我不是篮球队的,我是足球队的啊,妈”

  • 贯玉怡 5小时前 :

    最感人的部分是“真人故事改编”,里面一些话由于过于鸡汤而褪去了真实感,阿伟的弟弟从出生的目的就带着悲剧色彩。其中有一幕很生气,苏妈对方教练的妹妹说:“这条路这么好走,你为什么不走。”,转头又对阿伟说“我想找个人以后帮你剪指甲啊”,话里话外这个女孩子就应该看上阿伟而且作用最大可能是剪指甲,和被生出来是为了照顾阿伟的弟弟一样。

  • 浩福 7小时前 :

    5分 毫无矛盾冲突 在没有渲染的情况下过度煽情 看完一头雾水不知道导演想表达什么 到底是关注运动员退役收入还是渲染母爱 太凌乱了

  • 查明朗 6小时前 :

    看到开头就能预料到走向的电影,但是依然挺让人感动,现实是虽然依旧艰难,但像苏桦伟这样有梦想也有天赋的却都已经是残障人士中很幸运的人了。

  • 甄半兰 1小时前 :

    很遗憾,除了吴君如和梁仲恒朴实无华的表演所带来的零星感动,其他的喜欢不起来。俗套,煽情,鸡汤都还行,只是不能接受不论母子关系和解还是体制对残障人士不公平待遇的社会议题都没解决好。妈妈想儿子拍广告是为了有生活保障,儿子想纯粹比赛是为了拿金牌给妈妈做金器。准确来说他们都没有错,愣是将他们置于矛盾对立面,到后来只能草率地用"听妈妈的话"来掩埋。残疾权益保障,二儿子的情感失衡,都有头没尾。所以观影情绪点是分散割裂的,同情心多一些,没有那种憋着一股劲到最后精准爆破的情感燃点。两星半。

  • 索小琴 3小时前 :

    有些地方过分煽情,但……残奥运动员拿这么多块金牌还过得这么苦真是太惨了……很久没在电影院看港产片,由此认识了一位好演员梁仲恒和一位好歌手柳应廷。

  • 穰巧香 9小时前 :

    妈:阿伟你残废是天生的,人们不会怪你,只会怪我啫

  • 璇雯 1小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved