剧情介绍

Arawee(Yadtip饰演)被平日里的体贴丈夫Tharn(Fluke饰演)背叛,Tharn跟Arawee同父异母的姐姐Wichuda(Ying油姐饰演)搞婚外情。Wichuda是为了复仇而来的。他们在上床的时候,Arawee找上门来捉奸在床,而给Arawee通风报信的则是Suwipa——Arawee的前辈。Tharn要跟Arawee离婚,因为Wichuda已经怀孕了,但是Arawee不愿意,不想让Wichuda占到份好的便宜。Tharn只好净身出户,希望能带上养子Eak(Joss饰演)和养女Fah(Fah饰演)一起生活。但是Arawee仍是不答应,Tharn只好带了Eak一个人走。直到18年过去了,跟Arawee生活的Fah成长为一个很内向很敏感的人,因为每次Arawee想起前夫对她做过的事,她都会对Fah施加暴力。Eak和Tharn一直以来都跟Fah保持着联系,Arawee感觉到Eak对Fah产生了超越兄妹之情对感情。所以安排Fah跟Ben(Biekpn徐志贤饰演)结婚。Ben是一名花花公子,是Suwipa的儿子,这导致Eak很伤心,然后跟Narin(Fon小雨饰演)去散心,但两人的开始发展了感情。Arawee做这一切,都是为了给Tharn带来痛苦,让自己痛快。此时Tharn发现Wichuda是一个龌龊的女人,这让Tharn很是焦虑。与此同时,Tharn和Wichupa的女儿Pakuan/PP,也是一个不让人省心的孩子。Arawee还雇佣了自己司机兼情妇Pol的弟弟Wanron(Off饰演),去色诱Pakuan。而Burin这边他结婚之后却不愿修身养性,对Arawee产生了感情,于是主动进攻,最终导致Arawee心软。然后Fah就发现了自己的丈夫跟自己的养母Arawee有不一般的关系。Fah很伤心,无法接受,下定决心离开这个家去跟Tharn生活。而Wichupa知道回了自己女儿生活的幕后黑手就是Arawee。两人开始隆重撕逼,Arawee会否知错能改,并把心中的仇恨之火熄灭呢?记得关注哟!

评论:

  • 商绮烟 6小时前 :

    网飞这个片子真的让人蛮失望的。

  • 南门天蓝 7小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 尹子真 4小时前 :

    女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol

  • 席婷然 0小时前 :

    第一次感受到了舞台剧的震撼,这还是隔着屏幕的感受,在现场的话,非常幸福了!

  • 度承平 4小时前 :

    ??????这个结尾猝不及防。电影本身可谓poorly directed,但索金确实是对话交锋的圣手,仅靠对话去推镜头剧情等一切也能让人体内涌起生理反应的鸡血,并或多或少在他的mansplaining中有所感。(话语权如此性命攸关所以这一整部电影满满当当充斥话语。)(故事中六十年代芝加哥的一切都是为了激励人投票所以这部电影本质也是投票广告。)(顺便,你们知道hayden后来娶了简方达吗。)

  • 彬钊 0小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 力孤晴 2小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

  • 强梓 1小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 俊欣 9小时前 :

    剪辑营造了叙事氛围,但为此也牺牲了流畅性,整体是种凌乱的观感。故事本身很值得记录,电影拍的精彩但套路,很"聚焦",是冲着奥斯卡去的了。

  • 卫平阳 3小时前 :

    以前反战,现在反川,以后反呼吸,美国因为能容许这些人蹦跶而美

  • 卫昀峰 6小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 亓官芮佳 9小时前 :

    司法、制度和文化的差异,必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解,“美国价值观”都是可以被质疑的价值观,正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然,这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点,美国电影可以一拍再拍,而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上,对于这些地方的人来说,上世纪六七十年代是缺失的,这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片,理解现代国家。(最后,不得不说,被告站起来读越战死亡名单时,我被感动哭了。

  • 宇颜 2小时前 :

    “与政府对我的蔑视相比,我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

  • 彩月 5小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 义香巧 2小时前 :

    凌厉的剪辑,干练的台本与机关枪般的对白是索金的强项,审判法庭戏和真实暴动片段闪回交叉叙事。“如果要流血,那就让鲜血流淌整座城市”,到头来才发现,是我们的血,政府早就安插了卧底,公诉人是他们的,证人是他们的,法官也是他们的,审判不过是流于形式的程序正义。看到最后我真的哭了,一如辩护人般的公义之花开在公权力之上,一如波斯语课般神谕式的念出四千多个烈士名单,相比政府对我们的蔑视,我对政府的蔑视不值一提。9

  • 俞叶丰 4小时前 :

    原本以为很严肃(确实也很严肃)但tsn的味道很浓,两个最不正经、插科打诨并不合作的yippes是本片最严肃也是最理想主义的人。索金仍然擅长于拍摄庭审场面、对话和群戏,开头半小时很难不想到tsn。the power of speech在庭审场面几乎成了一个irony,无论是真实地黑豹党领袖噤声或是通过驳回动议来体现司法权力的滥用和亵渎。把真实的纪录片和电影画面、所有证人的视角和庭审剪切一起,女孩被击倒在星条旗上扯碎衣服时,暴力和非暴力的界限已经不再明确了。

  • 彦婧 7小时前 :

    但愿吧。

  • 历冰香 0小时前 :

    (另外这片在豆瓣的排序跟《亲爱的同志》放一起,也不知道是有意无意,哈哈哈哈哈)

  • 咸弘和 6小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 哈访波 0小时前 :

    艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧,连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词,尤其是台词上下句的对称和衔接,那种语感和节奏真的绝了,但英文和中文语感本身不太一样,行业大环境也不同,渐渐觉得不是很适用,大部分人做不到他那么精准,而且注意力放在台词设计上之后,戏会不自觉为台词服务,就本末倒置了。这部索金自己做导演,不功不过,但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved