侠女的劫难全文阅读 高清

评论:

• 国巧春 6小时前 :

  大母神的力量带来生命，也带我们走向死亡。我们在孤独和虚无之中，连接彼此，创造出新的意义—美，爱和希望。

• 危学名 2小时前 :

  挺好的呀，该有的有，笑料虽然刻意，故事虽然老套（拼凑），可剧情合理啊，表演在线啊，轻松愉快啊，特效及格啊。这么说吧，咋也比前两个月那个《月球陨落》强太多了吧。

• 府昆琦 9小时前 :

  这几年，明显感觉沈腾和马丽到了瓶颈期，喜剧电影很难有突破。这部电影不能当做科幻片看，适合全家老小去笑笑，有笑有泪，还算不错。至于剧情和逻辑，别太当真。

• 愚睿好 7小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 五雨伯 1小时前 :

  就好像某国老百姓都水深火热了，还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题，就拿正能量糊弄你。没错，我说的就是美帝，dddd。

• 冠修真 9小时前 :

  挺好看的，少数成功的大陆科幻商业片，袋鼠拉车那段真心挺好看

• 升鹏 1小时前 :

  三星半，李焕英都打了5星，这个也得4星才说得过去，确实水准及格，惊喜不足，感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。

• 怡雯 9小时前 :

  这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐，但毕竟是工程师，没有抛弃动物，牺牲也更多是因为地球有你，而不是你们，理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜，就没有任何可以记住的笑料了。

• 和沛山 0小时前 :

  笑点挺多的，近两年电影院看过最好的喜剧片了。

• 彩帆 8小时前 :

  仍然是短视频思维的电影，可以有莫名其妙像只狗的袋鼠，可以不管所谓设定随意“科幻”，可以有无死角乱视角的全程直播，并且一定要有可供剪辑和变成谈资的“冥场面”，比如宇宙中举着核弹一边飞一边深情告白…不知是更鸡贼还是更真诚，反正没有更好笑，不过这次也只是中年意淫，没有过多的下流段子，这才是让我觉得这次并没有那么“开心麻花”…人类毁灭是幻想，“独行”在地球才是现实，让大家观看一场盛大的自杀仪式，通过直播重新唤醒“二舅精神”，这一切都挺赛博朋克的…

• 寇睿思 7小时前 :

  麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的，可惜小情节一直撑不起来，只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点，但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的，因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达，但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了？人和活物的羁绊是很能共情的，但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情，但是情节上有点硬了。喜剧有假定性，但太空直播的镜头放在哪，导播又在哪。地球人（除了吹葫芦丝那位）除了给反应镜头就是呆着，我的小严良...片尾看到合作方有航天局，咋说呢，其实事情确实不能到准备好了才做，这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美，难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

• 及银河 5小时前 :

  喜欢国家主旋律励志，不在意剧情的，阅片量少的，笑点低的，没看过原作漫画的可以看

• 愚睿好 5小时前 :

  沈腾现在被困在这种无趣的人设中了，明明是一个西装革履的工程师，见到马丽就变成了充满恶趣味的屌丝，不说这种转变有点刻意，搞笑的方式也一成不变，要我说，也就比外太空的莫扎特好那么一丁点。

• 宇彬 0小时前 :

  难得见到沈腾诚恳且有层次的表演，结局OK，没有落入英雄归来的俗套。

• 御问寒 8小时前 :

  沈腾奉献了自《夏洛特烦恼》后更佳的演技，将独孤月的人物性格剖析得很到位，从堕落绝望到肩负银河、心有担当，从普通到伟大，决心赴死以纳世界，呈现的很好。

• 买凝珍 4小时前 :

  最后还缝了个迪迦是我妹想到的

• 卫铮祢 6小时前 :

  #和华喵# 沈腾和袋鼠的感情线都比和马丽的层次丰富并合理 不断地脸部大特写看得我很烦躁 整场电影最搞笑的竟然是韬 最喜欢的一句话是“不论是丑的帅的，都得死！”

• 张廖烨烁 3小时前 :

  报看，你说破大天也报看，笑不出来，还不如羞羞的铁拳好笑。还有一些烂俗的大道理，好无聊，看春晚要被教育，看综艺要被教育，现在看开心麻花也要被教育了吗？还有作为一个前段时间狠狠磕到沈马cp的人感觉被诈骗了，不会是为了这个戏提前铺垫的宣传手段吧，玩不过你们，下头了。

• 康运 2小时前 :

  宏大叙事下的小人物情感 浪漫的恰到好处 做了取舍下的故事节奏相当干脆 即便是搞笑梗也和过往的麻花不一样了有轻巧的地方 也有接地的设计 冗杂了很多类型化的情节看起来有点乱 如果没有袋鼠的喜剧功能调剂可能会上升到一个高度

• 振祯 0小时前 :

  但故事线不够高级，地面部分平平无奇，电影中的科技部分比小说落后了至少十年。