电影执迷不悔在线观看 高清

评论:

• 赖志行 4小时前 :

  二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？

• 泷子实 1小时前 :

  工整又古板的老式剧情片，各方面正确的有些无聊。连演员的表演空间都被压缩的所剩无几。

• 道晗昱 7小时前 :

  情感线处理悬疑点就好了，不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好，毫无气场，被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

• 耿傲菡 1小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 鄂晴画 1小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 璇萱 5小时前 :

  制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

• 采彩 8小时前 :

  台词绵密，观景体验对国人未必友好，但还是值得一看的战争佳作。

• 板晨萱 1小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 莘问筠 2小时前 :

  1，取材上确实是真实的历史事件，鲜为人知，却又在二战中有巨大意义，能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来，着实有不错的立意。

• 西门芮优 8小时前 :

  7.1。个人向的电影，喜剧，漫画感，只适合日本，不是辣妹是宝贝，女仆店的戏不错，没有武指，特效弱。

• 楠婷 2小时前 :

  全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……

• 静璇 8小时前 :

  或许是为了让人物饱满而安插的感情线，但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情，关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处，反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快，回过头看已成定局的事，在当下不是运气又是什么呢？然而，我们也需要相信，如丘吉尔一般，因为不得不。

• 晨腾 0小时前 :

  1，取材上确实是真实的历史事件，鲜为人知，却又在二战中有巨大意义，能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来，着实有不错的立意。

• 珍花 9小时前 :

  即使如此喜欢这部电影，我也不得不承认出轨爱情戏有点让电影unnecessarily掉水准。当然我的Colin Firth还是那样迷人。他年纪大了以后看任何人都有一种慈父般的疼爱，他眼里有种冷静严厉从容下的伤感悲悯和疲惫——但就是这种衰老副产品反而增强了他的魅力这是怎么肥四啊啊啊！！！unknowable fate｜swallow rot, line and sinker大获全胜 vagrant流浪汉 Roman numerals罗马数字

• 阿初蝶 3小时前 :

  印象最深刻的是片中驻西班牙大使通过两次色诱，男女通吃，才涉险过关，不然可以说是前功尽弃，功亏一窥。看来要打赢谍战，没点颜值真不行？推而广之，英伦绅士的颜值可能对盟军最后赢下二战起到不可磨灭作用？除此之外，the movie doesn't give too much impression

• 芸慧 9小时前 :

  怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！

• 索小琴 9小时前 :

  优秀的作战骗局往往能够让一场胜仗减少不必要的损失，情报战是保证提前布置攻坚战能够精准有效的关键，在打心理战的同时在瞬息万变的局势里能够随机应变，时时掌握主动权。在电影中的这场情报战中故意泄露的飞行员信息经过精心的编织，人设侧写上反复考量，情书和信件字斟句酌，做到了事无巨细。但在突发情况出现打乱原计划时，还要逢山开路遇水搭桥，既要平稳将情报送至希特勒的书桌上，还不能让德方因为情报的唾手可得而起疑，过程惊险曲折也充斥着巧合，纳粹军方也在暗中推波助澜，众方势力都在翘首期盼二战的提前结束，最终在波澜壮阔的二战史上书写了尽显情报战智慧的闪耀篇章。

• 穆霞姝 9小时前 :

  一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

• 晨涵 1小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 璐月 1小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？