看完觉得别人都挺好,戴安娜病得真不轻。
k的表演是完全可以共情的,她非常适合这种试图克制、受压抑的角色。
救命!!这部电影最好看的地方就是那张海报了吧!虽然说不应该这么对比,但是真的我怎么又看了一遍第一炉香。。。(看到短评里有提到这两部的选角:) 还有一个短评里提到的“讨好又疏离,用力又随意”,怎么这么会形容!可能就真期待越大失望越大吧,不期待可能会觉得还行,期待了就觉得好难看,再也不期待了
演技好,但好像也只有演技好,放在近两个小时的电影中又显得太单薄
and the king chopped off her head because he met another woman
很直白很满,但还是比预期要好。最大亮点可能是BGM…
各种段落的用力堆砌,配乐也努力地辅助着K的努力。我想拉雷恩拍这样的片子或许没有难度,但是否有必要。
镜头一直怼着小k的脸,是怕观众看不出她糟糕的面部管理和演技吗。
Anne Boleyn and dying pheasants
整体上镜头的呼吸还是挺丝滑的。发现这种传记片,肢体、语气真的好难把握啊。
Anne Boleyn and dying pheasants
All she needs is love.
?摄影机不断地缠绕、逼近,直至侵入角色,鱼眼式畸变正是感觉的起点;距离是尴尬的
She has her own name 我爱K 和她说“希望你朋友的烈马永远不会被驯服”的语气和神情
就单独的电影来看,场景色调灯光音乐摄像统一又协调,完美加分。演技虽然刚开始会觉得有点刻意,但也还能接受
服装不出彩,首饰不出彩,布景不出彩,选角不出彩。
本片就像导演帕布罗·拉雷恩的前作第一夫人 Jackie (2016)一样,清冷的色调下是情绪的游走,大特写,乱音乐,意识流,新散文,像恐怖片的神经质节奏,提醒她再不离开安妮博林就是她的下场。
放大的表情和阴间的音乐都营造出了焦虑,导演目的达到了。
单就作品而言,其以传记片的形式意图赞美一“不自由毋宁死”的态度,但戴安娜本身却时常显得幼稚且病态,固然可以说是扭曲的皇室造成的恶果,但她最初,是有选择权的。这就使人难以对王妃的行为产生充分的同情,甚至说她在坐拥钱权的基础上索要自由,这是否是一件不公平的事情?导演其实也意识到了这一点,他将戴安娜的形象游离在巧妙的边缘位置,再加之女性、同志、自由这些普遍正确的命题,一个看似正面的形象被塑造出来,迷惑住一些视线。
有情绪却无情节 作为传奇性人物自然少不了对解读对揭秘对真相对八卦的期待 可是全新视角却看不到内心的惶恐只看到表面的病态 觉得导演做得对 但是做得又不好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved