故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
配乐失败，剧本不行，除了女主角，其它主演都在线。看完就感到后悔看了的电影，2.5星。
其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。
还能笑出来一点，不过也仅此而已，原来林更新就是花妞呀……
焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
是男性导演的意淫吧，把黄色笑料当幽默，恶心
两台老车还能上路不错了。一颗星星给扮演甲壳虫的黄老邪。
这电影创意只可以给一星，静物出现可以不用真人演绎会好点吧，出现就是感觉在凑明星脸吧，而且故事叙述逻辑混乱，笑点尴尬无趣，结尾更是莫名其妙的
妈呀，这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段，感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难，但是做出来了就会很好看。显然并没有。
看来真的糊
为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
只有预告片和短视频软件的片段很搞笑，王彦霖和张子栋那块超好笑
超心仪里边的小车车，老复古甲壳虫。
满嘴顺口溜，这是要考研啊！
可惜了这个设定。国产剧什么时候才可以跳出假大空。一个医生能带着昏迷的病人单独操作乘坐热气球？搞那些个雷劈的玩意，所谓的现实都这么浮夸 ，那些本该浮夸的剧情就没有对比的张力了。
就还可以吧，不过说实在的没那么恐怖，女主貌似突然就发疯了
就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演，而这导演就是个庸才，前任却是另一个大美女。哈哈，八卦更精彩。电影很普通，就是个小场景舞台剧。
我也想拥有这样的特异功能…其他的不评价了。
前面和劫匪闲聊打屁，轻松荒诞，感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾，现在搞得有些不伦不类的。
惊喜啊，居然有焦俊艳，之前就很喜欢她，这次的发型很适合她，演的也很不错啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
