人活着是为了什么 高清

评论:

• 初洁静 8小时前 :

  just a magic.

• 凯禧 9小时前 :

  3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片，各方面的完成度都算得上是可圈可点了，应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑，电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝，解谜，公路片元素的混搭早已不算新鲜，但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转，光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神，片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来，总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持，片子的质感还是显得老旧，这并非背景被设置在上世纪末的原因，而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。

• 卫晖 2小时前 :

  很适合小孩子看，虽然“我们不一样”但是也值得被平等对待。成人看可能会觉得故事太简单了，而且也有一些魔法奇幻的成分。

• 司空凌柏 8小时前 :

  67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影，但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人，看完也不觉得亏。 @2021-11-15 22:41:49

• 招静秀 6小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 党秋珊 0小时前 :

  【2022 32】剧情不够饱满，冲突不够激烈，但当一个童话故事来看也足够可爱啦~

• 仵依波 8小时前 :

  昏昏欲睡，电视剧节奏，要人物没人物，要故事没故事，就只剩舞指还不错。

• 丽帆 2小时前 :

  感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友

• 多思洁 4小时前 :

  节奏轻快，叙事清晰，一部观赏性故事性俱佳的国产电影，就国产片而言堪称佳作。辛芷雷的对白有点出戏，但是人好看给补回来了。

• 可玲 7小时前 :

  当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢！

• 可叶帆 1小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 候丹云 0小时前 :

  骑着大红狗的时候好飒~~送别狗的那段,看着感同身受.

• 华映寒 1小时前 :

  “The thing about animals is that the best time to find them is when you’re not looking for them” ❤️

• 干秋白 6小时前 :

  一整个都太陈旧老套了，锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜，李现可以重修台词吗？猜到佛头去向的我以为药不然是AI，刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种

• 卫政 3小时前 :

  难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础，狗做的毫无特点，强行把孩子成人化，处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人，离谱。

• 慕容英华 0小时前 :

  对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……

• 初沛 4小时前 :

  喜剧，红的有点假，看得有点烦躁，拆家一把好手

• 卫优乐 3小时前 :

  雷佳音演这类角色不是挺好的嘛，感觉很生动啊，而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现，门槛降低了，普通观众易懂易接受，没必要总是摆弄专业知识，设立认知界限，个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编，没啥不好的

• 嬴安筠 4小时前 :

  虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多？照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的

• 凡采 1小时前 :

  温暖 儿童片 寓教于乐 扎眼的红色巨型拉不拉不多就炒鸡可爱 这种巨型宠物《玉子》也算！#电影 #大红狗克里弗