蓝银秘史txt 高清

评论:

• 苦贞韵 5小时前 :

  火炬是为了开启新双女主的故事吧，黑人兄妹存活估计也是为了下一部的故事线。但是槽点太多了，尤其是医院剧情，这么大医院没人？医生呢？就算不是杀手，你病人半夜有个事情还找不到人了。然后凶手中了这么多枪居然没事？

• 湛乃心 0小时前 :

  观看于西安，北京两地。废话加血浆，带走浓厚的迷影风格。

• 林家 2小时前 :

  息事宁人换不来坏蛋的仁慈，坏蛋也经常得不到惩罚，但是生活还是要继续

• 越代玉 9小时前 :

  还是蛮好玩的，各种对这个系列和经典恐怖电影的自嘲，用戏中戏对第一部经典场景的致敬，人物网络的构造也十分有趣，老三人组的回归虽然感觉是炒冷饭但也很欣喜，结局的“for wes“也是最大程度感谢这位恐怖大师了吧，尽管还有蛮多常规的套路和杜威死时的降智操作，但在我看来真正意义的续集不再是回到过去，新老交替的预示则是告白过去，或许这个系列真正的完结就在这里了吧。“这一次，真正的赢家将是粉丝们”

• 景清晖 4小时前 :

  7.0 巨型《锁血怪》。系列老粉看得超级解压，许多与首部曲的互文，将恐怖片狂热迷影现象与观影经验戏谑地注入鲜血淋漓的去现实化载体（包括近似《杰森7》的回魂时刻），以元化形式打通观众、角色、影片、片中片四者间的隐形脉络。80%以上的兴奋点来自老角色的回归，猜凶手已然屈于次要，要的不过是与前四部类似的沉浸感。除却重氛围的医院一段，结尾撕得无比爽快的二十分钟，真正学到了克雷文式肢体暴力与过度杀戮的精髓。

• 辟沛白 7小时前 :

  金惠允的演技绝了，推土机里最后那下眼神炸裂

• 馨昕 2小时前 :

  看了评论有点懵，首先他们一家的饭馆就是会长当初给他们使用的，只是口头承诺会给用十几二十年，所以女孩父亲就自己贷款加盖了二楼，现在会长没有在承诺的期限要收回房产改建高尔夫球场，所以女主爸爸就去理论，接着就抢车发生了车祸，我个人觉得会长没有那么坏，前提还好心帮助他们一家，可是女主父亲自己嗜赌成性，导致家庭困难，员工工资也欠，再说女主本身就是不良少女，影片有个细节，就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身，一方面是想吓唬别人，另一面可能给自己增加勇气，影片中没有绝对的坏人，而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

• 鄞幻巧 6小时前 :

  对自身系列以及其他知名恐怖片的致敬/玩梗倒是一次不错的“续集”的尝试，比起生硬的“电锯惊魂9”更能让影迷们兴奋。可是好像本片也只能靠这些手段来续着时长了，一些剧情片段经不起细想，只能用“导演故意的”来解释过去（不过开橱柜门/冰箱门那段还是挺有趣的）。看完后感觉是《幸存的女孩》的龙凤胎，也算是这几年不错的续集类电影了。

• 邗寄蓉 5小时前 :

  劝导是我最爱的奥斯丁作品，没有之一。今天看了2022的翻拍，好痛苦，我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家，拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人，我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词，人物性格都改了。我真的无语，无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑，新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实，把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

• 祁迎彤 0小时前 :

  还不错，看起来痞痞是女孩尽力保护爸爸和弟弟。

• 空英哲 9小时前 :

  因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作，这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis，已经看过好多次promising的角色，但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。

• 春可 4小时前 :

  达妹的表演还是挺喜欢的 只是男主似乎没有男主的气质 没有看过原著中途差点以为男二才是男主...

• 赫连新梅 5小时前 :

  过时了兄弟。完全看不下去。该留在过去的，还是别重新召唤了。

• 森怡宁 1小时前 :

  其实女主视角的拍摄手法挺有趣的 就是男主长得演技都太一般了……

• 穆月明 4小时前 :

  安分守己的人就只能忍气吞声了呗，呵呵。另外，这个字幕组的OCR痕迹挺明显啊。。。

• 綦顺慈 4小时前 :

  改编的不好，下次别拍了。

• 良骏 9小时前 :

  作为青春复仇片，人狠话不多，关键的推土机反而给本片后面变得挺B级的

• 芸欣 4小时前 :

  除了一堆黑人有些出戏外，还不错！最重要的女主漂亮！！！

• 锦洁 0小时前 :

  韩国电影太现实，贫富差距，人的贵贱差距……

• 谢宏扬 9小时前 :

  每次最大的错误就是把一些嫌疑较大的人给轻易放了，这么多年还是没改掉这个问题，这次直接明示某人不在场都没证明。