奇葩鱼里伦理 高清

评论:

• 赤星星 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 盍翠曼 4小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 赛乐然 3小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 祁金理 0小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 骏星 8小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 然初 8小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 鑫骏 0小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 梅问雁 5小时前 :

  无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

• 肥香薇 2小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 檀向南 5小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 焦访冬 1小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 花彤 9小时前 :

  赢家也从未是他//

• 束迎彤 5小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 谏丹彤 4小时前 :

  好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。

• 贰碧菡 7小时前 :

  夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”

• 雪雅 7小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 林家 3小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 雪栀 5小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 锋梁 2小时前 :

  最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

• 羿丽珠 2小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。