两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。
懵懂的喜欢,猜疑的喜欢,容易错过许多,勇敢才是爱的前提。
怎么了?
其实剧情有点老套啦
冲着机车忍着有lhc的情况下来看的,如果不会拍机车就不要把机车作为宣传点,说实话还不如某些个人创作者拍的好,尬!
看了原贴来看看电影,节奏太慢有点无聊,还有湾湾的青春片离不开游泳池、吉他社和机车。
纯正偶像剧味 同意不要想十五年后的自己 后天的自己都别想了 指不定明天就死了
谢谢那个曾经勇敢的你。
很文艺,但是很难看,是真的难看…浪费了南澳岛的风景!
抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面,以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存,《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳,完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此,我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声,我真的喜欢得不行。
明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈
就是一堆素材,用并不恰当的“纽带”串联。韩寒的心思全用在这个纽带上面,通过制造反差、恐惧解除等粗浅手段炮制出来的笑料各有优劣。人名梗、性别梗、认知错位滞后,剧情始终往观众最想不到的地方走,由此作为故事的硬驱动力,韩寒一直玩的就是这点东西。这也不是哪家独有的买卖,玩出个人风格也是真本事。刘浩存的穿搭路线接近所有直男的想象,刘昊然还真是越扮越嫩。所谓青春残酷,就是用死去的兄妹来诠释?别闹,比起青春的茫然,影片的人物更像孤魂野鬼。
这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
十八岁也是这么口是心非哈哈哈哈哈 演技很青涩 巧合很老套 可还是因为做早餐的桥段津津有味地看完了 想起来曾经也给一个人做过好多好多饭团和吃的 也很快乐
看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧
我以为是一部适合过年看的贺岁片,毕竟有沈腾在!冲着沈腾去的 ,结果就几个镜头是怎么回事!
故事很好 女主演技有感染力 就是桥段太好猜了 至少猜出来了六个吧
好老套哦 明明mv三分钟可以讲完,偏偏要给我们看两小时诶。唯一新颖的点是十五年后的自己没有定义,取决于现在的你勇不勇敢。可能 再勇敢一点 很多人都不会错过。但这几人真的高中生吗 没有一点代入
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved