中性笔是签字笔吗 高清

评论:

• 曹心香 6小时前 :

  "Humans will never be obsolete."

• 望晓兰 6小时前 :

  太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。

• 郭蔓蔓 8小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 菲露 3小时前 :

  细思极恐的一部喜剧科幻电影，未来也许并不远，或许就在当下，当无情的庞大的体系接管了你的生活，人之为人，还有什么意义。

• 鑫骏 6小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 营凡雁 0小时前 :

  一个谎言，一首叙史诗，科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…

• 闫韵诗 1小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 郁平露 7小时前 :

  又好笑又无聊🤦‍♀️求同款Tom机器人，我需要他来帮我整理房间🤪

• 美彦 7小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 谭鹏涛 2小时前 :

  战争电影透着一种幽默和诗意，感情戏大可不必

• 晨涵 2小时前 :

  两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！

• 隐乐珍 8小时前 :

  编剧能力太差了8⃣️！！what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了？

• 香枫 7小时前 :

  硬伤挺明显的，但是也挺有趣味。有意思多于有意义。

• 逮雅畅 0小时前 :

  挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了

• 校娜娜 2小时前 :

• 硕和泰 6小时前 :

  谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似

• 沙尔容 7小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 速永长 7小时前 :

  法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……

• 赫连初夏 5小时前 :

  5⃣️即使到了2022，谁能拒绝达西的表白呢

• 轩辕暄嫣 5小时前 :

  为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病