这是美国历史上的一对母子,他们传递的自由、平等、迫害和正义的统一信息在今天比以往任何时候都更有意义。
還真就做成了粉絲向續作,依靠這個思路加規則吐槽原班人馬回歸可看性還是很足的,最後結尾反轉雖然挺無語但按照粉絲向續作的主題也算情理之中,不過原作只看過第一部毫無情懷的我來說共情感大打折扣,而且很多砍殺片一直有點問題還是一直在
采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。
刚开始觉得男主的选择clearly是个错误 🤦🏻♀️ 男二号也太charming了,很shiny但有点mean,本来喜欢又不喜欢了,相比之下,男主的朴实真诚打动了我。然后最后wtf with 男二。。。有的人说这部片子被演绎得太轻浮,我倒很喜欢这种轻松的氛围。还好是个happy ending
什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通
看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。
虽然有点虎头蛇尾,或者说蛇头蛇尾,但看到少女开推土机把傻逼家推平就很爽。谁说以卵击石就是找死,和从宫本到你一样的复仇决心,我会用我的方式唾弃你摧毁你
粉丝向同人电影,也是一部不落地看到了第五部,情怀还是有的。最后女性主角团活到了最后还有点小感动。 这部质感不错,剧情也比前几部续作要丰满,但毕竟不是一个导演,风格有点割裂。
那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样?!还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。封它于文艺却裹挟于商业,探讨于卑微却激昂于讲述,没有伦理的束缚,只让你知晓人微言轻的困顿。卑贱的百姓面对肮脏的政权,推土机是内心最后的倔强!QJ
一开始觉得女主角不是心中安妮这样狡黠活跃的性格,看到后面,女主角不一直自白认真投入人物本身时觉得演绎得又毫无问题。结尾真的幽默又美好
Hollywood's totally fucking out of ideas, so we decided we'd give them some new source material to follow. Bring it back to basics.
除了一堆黑人有些出戏外,还不错!最重要的女主漂亮!!!
《惊声尖叫5》极力试图还原第一部的光辉:本片将“自我意识”与对类型片的调侃做到了极致,多到有些妨碍叙事、破坏影片的沉浸感;在情节和角色设置上对第一部的过多致敬导致本片看起来像是第一部的仿冒翻拍,而烂俗的桥段、无趣的人物和枯竭的创意最终摧毁了这部影片。
万万没想到,主创玩得这么开放,疯狂吐槽调侃恐怖片及续作套路,大玩特玩好多迷影梗。原班人马回归也是非常有诚意了,强烈推荐
电影本身只值两星,一星给确实很美的画面。奈飞的电影越来越水了,没啥意思。
火炬是为了开启新双女主的故事吧,黑人兄妹存活估计也是为了下一部的故事线。但是槽点太多了,尤其是医院剧情,这么大医院没人?医生呢?就算不是杀手,你病人半夜有个事情还找不到人了。然后凶手中了这么多枪居然没事?
没有看过原著,喜欢简奥斯丁创作的故事本身,喜欢达妹的演绎;遇见了很多优美动人、引人思考的词句。但男主让人很出戏,甚至在艾略特表哥出现的前几幕,一度以为剧情会向着《唐顿庄园》第一季里Mary和大表哥那样发展,安妮会重新迈入一段新的爱情故事……
从70年代到现在,Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作,各种续作不是卖情怀就是搞自我解构,或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了,就像片子里说的:我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊!!!
关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。
记得有句话说的很好:那些表面上看起来酷酷的、有纹身、形似不良的女孩,往往都是内心最善良最柔软的。她们只是受够了被欺负,才故意把自己打扮成很「厉害」的样子。这便是她们的「壳」,更她们自己给自己的「安全感」。对于短评里嘲笑慧英脑子不好的,我只想说,如果让那个年纪的你去经历她所经历的一切(自幼丧母,父亲脑死亡,一个人带着年幼的弟弟,叫天不应叫地不灵),你不见得会有她一半的坚强。
我以为女主不会蠢到手机录音没有备份就去找社长对峙,但我错了,女主忽高忽低的智商真的让我着急,还有韩国警察也是sb脑袋有坑,非要开枪打女主才可以吗,直接爬上推土机给女主抓下来不就得了,那么大块头对付一个十几岁小姑娘还需要用枪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved