第四节, 造型师说我的外形过于洋化，妩媚有余清秀不足，不太适合乡间的纯朴景致，还是应该把我放到喧嚣的都市里才能够表现我的特质，他一边给我补着妆一边回头对摄影师坚持着他的意见。, 正当我调整好心态决定大干一番的时候，制片人心急火燎地给我打来了电话，说他终于弄到了我那部戏连带他上一部戏最后均意外落马的真正原因。历史不能惊人的相似，如果那样的话就说明其中一定有问题。制片人在电话里先是跟我意味深长地讲起《寻枪》当年被频道毙掉，然后被心有不甘的导演拍成胶片电影，顺利通过电影局的审查，在国际上又是拿了一连串的电影奖项，在自家电影院里的票房也不差，最后是各方面都笑到了最后，除了一个地方……制片人的话说到这的时候我的心里就明白了，怪不得这些日子以来我的脑子里总是闪着《寻枪》的影子，难道这真是冥冥中的一种注定？我的剧作跟《寻枪》的命运一样，表面看不合频道的口味，实质上暗藏着拿国际电影大奖的不菲实力。我一阵窃喜后忍不住一阵叹息，制片人还不等我把话说出来就先用一句话堵住我的嘴：“这艺术上的东西是说不清的，你认为好，别人可不一定回买你的帐！问题就是看你的运气如何了？”, 。
更新时间2003-11-18 21:40:00 字数：2514, 想到这时，脸上忍不住浮现出一丝鬼魅的笑容来，惹得擦身而过的男士频频向我张望，以为我是在冲他们放电。本小姐今日心情好得很，没心思跟你们这些色狼计较了，不过别让我第二次在大街上看见你们，否则难看的可就是你们了。我不屑地用眼角的余光瞥着那些几乎要流出口水的色鬼们，傲然离去。这时口袋里的手机响了，老妈发来短信说别忘了去医院输液。, 我最崇尚的造型是这样的：长及腰部的浅棕色长直发，刘海一侧挑染着两缕红发；脸部的妆容强调一个精字，貌似轻描淡写的素容，实则每一个细节都没有忽视，淡紫色的眼影衬托着同色的隐型眼镜，我想让你看见的是一种高深莫测的紫色眼神；经典品牌的白色T恤搭配我长长短短的低腰牛仔裤，裸露在外的腰身上会有一幅贴上去的玫瑰花文身，没有任何暧mei的暗示，我只是想让它填补一段不经意间裸露出来的空白……。
都说这是印度版辩护人，但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭，律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强！五星超赞，好片
4星，题材不错，虽说是30年前的事件，但仍然值得致敬， 就是影片时间有点太长了，当电视剧看了。
不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。
这部里描写的警察看起来智商低，我想之所以他们做事不严谨，应该是认为没人会为犯人出头，被发现的可能性很小，有恃无恐吧。
这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。
这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。
为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
嫁祸于人，屈打成招，栽赃陷害，草菅人命，贪赃枉法，官官相护，蛇鼠一窝。世上本无新鲜事，无非是换个地方换一群人来上演。苦的依然苦，恶的依然恶。只希望男主这种人间的天使，救世主多一些，真正能改变这个世界。
相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。
一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。
不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。
虽然依旧不习惯印度电影穿插的音乐歌舞，但并不妨碍这部电影优秀的节奏感
确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
