有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的
有一种热内随便拍拍的感觉。把幽默感抬上神坛也太逗了。喜欢电影的色彩和未来想象。
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做,真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了
在战火中相遇,在虚幻下相爱。蛮浪漫的,但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的,爱情的比重可以不那么大。
浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了
不搞笑,也不太看的懂到底想表达什么,很多话也听不懂,只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。
确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
有种看了一篇艺考生写成的工科论文的复杂感觉,剧情拖沓又乏味就不提了,竟整出那么多无关痛痒的支线,不合时宜的办公室恋情,对尸身假仁假义的人文关怀,看似细节打磨精益求精的死人随身物品和假身份的准备,男主亲俄和兄弟们的故事,虽未到喧宾夺主的程度,但其戏份比重远超本该重点叙述的德军如何中计,假情报如何合乎逻辑地、扣人心弦地传递给纳粹,处理得反倒草草了事,甚至有点缺心眼,不能不说是主次不分,本末倒置。
所有都是假的,只有jean写的那封信是真的
非常有趣,虽然结尾无人机有些雷,但是也算是靠到主题了
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏
明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
细思极恐的一部喜剧科幻电影,未来也许并不远,或许就在当下,当无情的庞大的体系接管了你的生活,人之为人,还有什么意义。
前面有15分钟睡着了,可能期待有点高,本以为故事能讲得更加激动人心一点,感觉可能还是得去看纪录片。
一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实
不知道为什么评分这么低
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved