剧情介绍

伊莎贝尔(伊丽莎白·班克斯 Elizabeth Banks 饰)是一名摄影师,近日里,她将和未婚夫乔纳森(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)完成他们筹划已久的婚礼,可是,在这个本应该充满了幸福和快乐的节骨眼上,伊莎贝尔却犹豫了,她不知道结婚对于她来说是否是一个正确的选择,与此同时,乔纳森也心事重重,因为他有一个一旦说出来就会将一切都毁掉的秘密藏在心底。伊莎贝尔的母亲戴安娜(格伦·克洛斯 Glenn Close 饰)是一名非常著名的演员,可是她却没办法打理好自己的家务事,她发现自己的丈夫有了外遇。一次偶然中,伊莎贝尔邂逅了名为阿拉克(杰西·布拉德福特 Jesse Bradford 饰)的男人,她的生活开始错位。©豆瓣

评论:

  • 索小琴 1小时前 :

    最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了

  • 燕香芹 8小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 桂云 2小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 蔚彩 7小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

  • 菡花 4小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 莲茹 2小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 苗秀筠 2小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 星枫 1小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 运哲 8小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 辛毅然 4小时前 :

    扎实的剧本,多重的反转,平稳的节奏,用绝佳的视听语言牵引出内心的感慨情绪,今年看的印度最佳,感觉有第二部?

  • 靳德润 3小时前 :

    超级赞!这么尖锐的社会问题竟然也敢拍,也敢上映,真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问,但总觉着有点外行看热闹的感觉,有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转,看的特爽

  • 郜骊雪 8小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 颛孙平卉 5小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 浩琛 6小时前 :

    这部剧真的很神奇,尤其是中国发生了唐山事件后,简直是嘲讽至极~

  • 美锦 8小时前 :

    种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤

  • 星福 7小时前 :

    What goes around comes around.

  • 骏文 5小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 泉浓绮 8小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

  • 珠馨 9小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 鸿振 4小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved