影片基于萨德侯爵的作品。描述了伯爵夫人玛蒂娜·德·布雷萨克(莉娜·罗玫饰)和她的丈夫阿尔芒(阿曼多·博尔赫斯饰)的复杂关系。玛蒂娜的婚姻是一场闹剧,这显然是她的丈夫只想抓住她的财富这一点才与她结的婚。玛蒂娜从精神病院回国后,她在家中渐渐地发现的是一个凄凉的画面:她的丈夫贬低和侮辱她与她的情人——一个年轻的双性恋者菲奥雷(费尔南多·费雷拉饰)。此外,阿尔芒和菲奥雷还发展到与进入他家树林受伤的一个年轻的修女诺尔玛(苏珊·海明威饰)的淫荡挑逗,试图把诺尔玛当作他们的一个听话的“玩具”。脆弱的伯爵夫人的精神状态最终彻底崩溃,她想到了极端的手段......
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。
70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?
天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。
无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢
类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
名为calling的针刺在十多年前的心上。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved