らぶりー第2话 无口な彼女! 高清

评论:

• 祁芙华 4小时前 :

  有些人看到一个女性上位只看得到帮助他的男人，而对她自己的力量视而不见

• 朋初阳 8小时前 :

  本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况，这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐，塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”，其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》，昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

• 称思柔 9小时前 :

  看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性

• 江森莉 8小时前 :

  比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了

• 祁宇哲 7小时前 :

  印度喜欢这种长叙事150分钟打底，看一场电影比较实惠

• 美雅 0小时前 :

  虽然有艺术化的夸张，但是还是让人基本了解到了那段历史，和那种悲壮

• 闾丘念真 3小时前 :

  虽然剧情上有诸多硬伤，这位女演员的演绎也太过霸总了一些，但桑杰导演还是保证了观众视听上的享受，最后花车游街一幕也算颇为动人。勉强三星半。

• 腾琛丽 3小时前 :

  确实看到了志愿军的很多

• 玄方方 3小时前 :

  绝对的制空权以及绝对的火力压制，造成了应到157人实到1人的惨烈局面，向所有先烈致敬！

• 祁子鉴 1小时前 :

  1.男性凝视下，妇女解放者也要维持美、吸引力，并通过这些吸引男人的帮助，大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利，而不反对更多女性被卖，没有争取，没有概念，可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦，粉饰太平，失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人，宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

• 锺离玛丽 4小时前 :

  1. 女主的很多次成长向上，本质还是依靠男人

• 雨彩 9小时前 :

  和女权没什么关系，不要一出现大女主戏，就自动女权嗨！女主的前半生的悲惨的，渣男的爱情就像伊甸园的苹果，是诱惑也是原罪；女主的后半生是悲哀的，悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利，并不是她女性意识的觉醒，而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐，什么都能往里装。

• 褒绿凝 0小时前 :

  两个半小时对他来说还是太长了

• 鲁欣怿 8小时前 :

  豆瓣某些人平权时像从2222年来的，观影时像从1622年来的，衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。

• 锺之桃 2小时前 :

  向英雄致敬！敌人从来不可怕，如今防不胜防的是背后的黑枪。。。

• 阎丝祺 6小时前 :

  制作精良的传记电影，女主清丽飒爽。说她从落难到发迹，到为保护妓女权利跟传统道德做斗争。看着会觉得像另一种印度版教父，因为电影用传奇色彩的叙事方式，旨在塑造人物跟故事，而缺乏了点真实联系。结尾推向女性权利的高度，同样也是可圈可点。

• 邹锦诗 0小时前 :

  小裁缝好帅好像宋威龙啊，还顺着考古到2016年他和他的街舞团在《天天向上》上的表演。1993年的阿莉雅还撑不起这样一个大女主的角色，何况还在梦想、爱情、政治、人生、犯罪中有着深刻的影响。很多机遇上的问题似乎没拍明白，比如拉拉为什么和她结拜？

• 祁夕窈 2小时前 :

  给主旋律点个赞，不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。

• 漆雕光亮 7小时前 :

  牺牲了身体

• 贝珠雨 9小时前 :

  场景审美在线，服化道也在线。