临床前实验的伦理研究 高清

评论:

• 汉春燕 7小时前 :

  除了质感基本没啥优点，看完跟没看差不多，就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼，剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0，还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

• 耿天籁 7小时前 :

  电影总体上看拍的一般平平无奇没有什么惊艳的地方也不能称之为烂片人物大多塑造的很扁平没有什么性格特点只有张涵予和范伟的角色还算可以电影的剪辑有些乱套有些桥段看着就像是一段段的碎片拼凑而成不过这只是一部分桥段并不能概括整体整部电影的剪辑算的上是合格的。

• 栗丽姿 0小时前 :

  辽北狠人这次不当伙夫当领导，花生米和酒里全是演技，不愧是金马影帝。摄影真是不错，这也是最初预告片让我眼前一亮的地方，画面有质感。除此之外好像就没啥特出彩的方面了，当然，比香港著名*员跟他儿子拍的那版好多了。

• 连辰君 3小时前 :

  我觉得不需要想所谓的逻辑，还是挺爽的，可能因为豆瓣这么低，所以预期不高。凭良心说7分-7.5分是可以给到的。豆瓣从早期的客观，发展到现在的极端情绪，哎。

• 穰冬梅 7小时前 :

  铁道英雄 可歌可泣 再次展现战争中最为重要的既是情报成功传递，也是奋勇杀敌不畏生死。

• 琦朗然 9小时前 :

  张涵予你就算披风加身cos美队超人，我也认得出来你是杨子荣。范伟很好，金马影帝以后真的是资源飞起，无处不在。周也的表演跟1921一模一样吧，就两句台词还念得那么差。周政杰比风平浪静次一些，但越长越丑也很难出头了。

• 祁子窈 0小时前 :

  为啥只有6.1分？

• 牢凌香 8小时前 :

  太装腔作势了，看了半个小时，就交代了日本人杀了我方三个人，还没有故进入事？这是一部故事片？？弃

• 错敏博 3小时前 :

  如果我拔管能去到一个这部影片没有发生的真实吗？

• 铭盛 9小时前 :

  群像塑造太单薄，好多人物只是有个名字而已；炸火车部分，不知道是动作指导和剪辑谁的锅，动作戏非常不连贯；剧情逻辑上的问题也有很多，你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗？

• 骏龙 7小时前 :

  几年前流量为王，于是成龙带着自己犯了事的儿子拍了部《铁道飞虎》，烂的不行。

• 瓮慈心 5小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 隗鹤梦 6小时前 :

  范伟回归大银幕，参演了各种类型，只能说沉淀了但没突破，不过这个年龄的演员还是在自己戏路范围内给观众发光发彩才是正道。反观张涵予这几年也总结出了经验，演伟光正信手拈来，还有能吸收底层的共情，虽有审美疲劳，但依然是当下优秀的男演员

• 迮紫文 3小时前 :

  沃卓斯基：ojbk。

• 栋子 1小时前 :

  电影的质感还是很不错的，就是篇幅所限，故事讲得仓促，每个人物内在性格和情绪的表达演绎得还不够，特别是最后一场大戏，总觉得还差点意思。这个主题拍成电视剧或许能把人物刻画得更丰满些。但又回头想想，真拍成电视剧了，拍得太正看得人未必多，拍得创新，有可能把经念歪了，成了人人吐槽的抗日神剧。如此看，现在这部电影也算是最恰当的火候吧，我觉得还是可以看看的。

• 谈易真 7小时前 :

  范伟老师演技太棒了👏 三星都给他 还有半星给场景摄像吧

• 祁瀚臻 8小时前 :

  谈不上好。

• 海鑫 2小时前 :

  故事背景下寒冬一直在下雪，雪是整个「冷」的氛围元素，也是压抑环境里「明」的美学元素。全篇色调都是沉郁的，唯一几抹艳色是血， 苹果，烟火，甚至隐形的未出场的太阳，这些符号象征着热血，感情，信仰，希望。泪点和情怀都是从故事带出来的，耳熟能详的故事有了技术的加成多了一些悲怆感和美感，很多镜头很冷漠很残忍也很美。有一条比较动人的感情线，是老王和小孩那种非亲但胜似的父子情，是一种战争年代国破家亡的同为中国人的感情映射，也是藤原口中的「家人」。点题点出铁道英雄不仅是铁道队，还有经历过动荡，支持抗日的普通百姓。这个故事也因为有范伟老师的呈现多了太多可看性，比如老王和藤原在餐桌的对决自认为比老洪的枪战对决更精彩。加一颗星给临场感，声效视效营造氛围很好，如果电影院没开空调可能更好（:-D）特效可以再努努力

• 那拉蕴和 5小时前 :

  女性角色安插的有些刻意，除了主角之外的配角的描摹几乎没有，以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字，一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大，但是角色布局又很小。

• 覃献仪 2小时前 :

  火车上添煤的小哥拿个最佳男配不是问题吧？演的真到位