求生极乐号免费在线 高清

评论:

• 莲帆 8小时前 :

  另外由于戏份分配的原因，原以为重点在有了新道具的贤人那边结果并不是（以往的外传都是有新道具的是主角）。最后，东映不考虑来个导演评论音轨吗，挺想知道导演的个人看法。

• 遇震博 6小时前 :

  答：对不起，需要拆房子，需要承受损失，一切保持原状，高呼几声爱就行了。

• 辰华 7小时前 :

  一群有钱人花了大价钱请了一众大卡司来拍了一部反思“金钱至上”等怪象的电影，怎么看都觉得哪里怪怪的呢...

• 滕康裕 5小时前 :

  对现实世界的荒诞写照，赶紧来块巨大的陨石撞地球吧。

• 琬彩 3小时前 :

  对这部的感情很复杂。一方面对于早就知道人类药丸的小行星派而言，它这程度还不够，对于其余观众而言，它又是过于明显的气候变化类比。类似的末日讽刺片上溯至奇爱博士，它当然达不到那个层次，而且中后段就开始重复和疲惫，但它确实很让人难过。我可以对前两个小时的闹剧保持deadpan脸（因为那就是社媒日常嘛），最后10分钟意外温情的聚餐竟然让人瞥见了一点点人类的闪光——感觉这种临死之际的表现才是电影高光。（最高级的段子是开篇那个白宫免费零食，其他的就浮浅了。看完后我理解了友邻说的“拍片治病”是什么意思……这种愤怒宣言大概仅对导演一个人的心理复建有（一点点）效。

• 门开宇 4小时前 :

  不止是影射米国政要吧，更像影射小学文凭、影射那些让民众自我陶醉的暴团。沉醉在大梦里的人不就是讽刺对象么

• 陆起运 5小时前 :

  比我想象的好，之前看评论，还以为是一门心思搞嘲讽的段子集锦，其实是部相当有真情实感的电影，嘲讽表面之下，是痛心疾首。

• 阿初蝶 8小时前 :

  一个精致的，淡淡的，忧伤的外传，假面骑士的平成史上有ea的三部神级外传，到了令和我想这部外传可以与其分庭抗礼。

• 百里明煦 6小时前 :

  太久没看到这种一气呵成的讽刺片了，爽翻！还有，虽说不要太悲观，但当悲剧摆在面前，乐观有用吗？don't look up就代表没事吗？

• 茆春柔 2小时前 :

  Netflix的片子就总是让人觉得“差一点”

• 郦涵易 3小时前 :

  这个星球值得被毁灭；爱看新闻（美国）的一定看懂并喜欢这部与现实对应的搞笑但远不止娱乐的电影；巴什即使高科技公司、手机、也是财团、大数据，彗星是资源、疫情；讽刺了民众的娱乐至死、愚昧、跟风。美政府的傀儡、漠视民众、不尊重科学。女总统和男儿子对应川普和他女儿那个谁。杀死总统那动物发音像特朗普；演唱会那里出戏，应该是说明很多年轻民众你可能只能通过这种方式给他们传递消息。

• 果小蕊 2小时前 :

  我不行了，才看48分钟我一定得跑来打分了，好久没看到能把我笑咳嗽的东西了。

• 梁丘飞兰 8小时前 :

  与TV风格迥异不同，写实又奇幻，像本超现实主义小说，比起少数的英雄，更多的是被牵连的无辜民众，人性和神性能将深罪三重奏变成深爱四重奏。

• 有琴芷巧 9小时前 :

  惊艳之作。且不谈本身剧本的用心，单是这种日剧一样成熟的拍摄风格都值得一个五星，比当年的rogue外传还要更甚。本作代表着东映没有只一味往子供向方向发展，而是还偶尔记得能为成人观众拍摄作品。虽说看了这么多年骑士，子供向作品也能看得很开心，但能在令和骑士里看到成人向作品真的很感动。美中不足的就是本作故事和主题都和本篇太割裂了，少了几分情怀感。另外，在b站看时弹幕也充满着“看不懂”“怎么皮套这么少啊”之类的发言，更说明本作在小孩子观众和看热闹观众中大概不会受欢迎吧。但即便如此，我也希望东映在以后也能拿出类似风格的骑士作品，在看完其他轻松的皮套秀作品之余能让人偶尔换换口味。

• 闻怡君 5小时前 :

  不是说这个世界一团糟，然后你拍个电影一团糟，就可以欺骗我们说这是能够被接受的。认真观察作者如何挑选构建stereotype并如何让他们互动，以及那些毫无关联的剪辑，很难不发现它自以为是和散乱到离谱。 /with 小狗

• 皮春柔 4小时前 :

  自Seth Rogen帮James Franco的电影"interview"(赐刹今症嗯)以来最恶搞了

• 梦月 8小时前 :

  愿称为令和最好看的剧场版，没有廉价的特效，没有皮套大战，只有关于感人的亲情友情爱情的三条线，全是悲剧的结局，如果时长再长一点，观感应该可以更好一点，剧情还是太快了

• 邶敏叡 8小时前 :

  当代美国鲁迅，就非常巨魔，打点很精确，所以很奇妙，荒诞又真实。

• 紫咸英 8小时前 :

  也许生活就是这样吧。

• 星琛 3小时前 :

  小心翼翼地讲了一个意识形态撕裂后的恐怖故事，但又不敢太严肃，所以做成了一个爆米花。有时候确实也想大吼 would people just stop being so fucking pleasant? not everything needs to sound clever.