印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。
印度版辩护人，四星给题材。如很多影评所言，就电影题材而言，印度早就甩我们几条街了，有教育制度，种姓制度，反抗体制权威，反抗宗教等等。
看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。
虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。
如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
太难受了，印度种姓制度真的丧心病狂啊！信仰本应该是救人的，但是在印度可以杀人。诛心啊！但是尽管如此，依然对于印度敢拍出来这样电影甚是欣慰。毕竟最绝望的是欲盖弥彰自我感觉良好的周遭。
然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。
套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。
印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…
可能是去年最热门的印度片之一，希望这样的律师越多越好。
非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
