三个田念什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2010

导演: Inés de León

剧情介绍

  伊莎貝是個脫口秀演員,雖然口袋裡沒什麼錢,卻積極把握生命中的一切。一天,她遇上了家財萬貫、經營海運公司的三兄妹。二哥羅伯特是個愛慕虛榮的少爺,妹妹丹妮拉則是脾氣火爆的討厭鬼。看上了伊莎貝逗笑自己難搞妹妹的才能,羅伯特決定雇用伊莎貝來“搞定”自家妹妹的心。這個完美計畫,還會有來自亞馬遜雨林的巫師、易怒的上尉大哥和兩位擁有堅定信念的演員參與。他們所有人到底會擦出什麼火花呢?

评论:

  • 俊静 6小时前 :

    满怀期待而来,一脸失望而去。后半部别拍,或者一直拍和北极熊的对峙,都好过现在这种幻觉大派送。我本以为要拍成脆皮鸭文学,结果啥都没有。可看可不看,这种荒原历险片子很难拍得好,没有足够内容填充。比较而言,《极地恶灵》就很聪明。

  • 巫忆彤 3小时前 :

    编剧差点事儿,人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思,他是有一定资本实现圈层跨越的,howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的,简单的打打气真的不够,一语道破真谛。

  • 却丝琦 8小时前 :

    好快乐啊在这个岛上,如果最后结局不要这么硬he就好了,快乐留在岛上,回到现实继续生活。

  • 帆涵 6小时前 :

    影片是历史真实事件改编,虽说是冒险题材,但中心并没有放在荒野求生,冰原探险上面,甚至没有宏大的风景与特效加持。重点则放在了人物内心刻画与背负艰巨使命的执着感。

  • 兆明煦 0小时前 :

    冰雪世界,看到压抑,好在结局美好。以后有机会要去格陵兰看看。 ps:电影也讽刺米国到处插旗子的恶劣行径!美国,万恶之源!

  • 俊静 9小时前 :

    看过,很开心,不就好了吗?给人爱的勇气,冲啊!

  • 时沛儿 5小时前 :

    真就是gay版傲慢与偏见啊,不过Noah你还是搞脱口秀比较有魅力唉

  • 养安然 2小时前 :

    cliche又怎么样呢,文学nerd不能站起来吗!!!呃,我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西,或许也是多元化导致的?似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……

  • 从博雅 1小时前 :

    米克森和艾弗森在漫长的等待中,不仅要对抗恶劣的天气和野兽攻击,还分别出现了或大或小的精神问题,米克森船长又犯下了两次足以致命的错误,但在两人的共同努力下,在第865天——差不多2年又4个月,他们终于等来到救援队伍。

  • 公冶紫云 1小时前 :

    套用老套的直男直女的故事情节又怎样,但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验,创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.

  • 仲暮芸 9小时前 :

    谁说同性电影必须标新立异?本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗,同志也是人,天下大同,众生皆俗!谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情?虽然过程会很曲折抓马,但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点,在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚,以及展现了美国长期存在的社会问题(种族歧视),因为披着彩虹的外衣,还是比较新鲜的(也许因为导演是亚裔)。除此之外,每个人物都个性鲜明,甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡,低下高昂的头颅,并不代表自己是一个很差劲的人,而自以为是的人才会遭受唾弃(尽管nobody cares)。中间有玩梗,gay子们听了都心领神会,有戳中我的笑点,很适合和姐妹们一起阖家观赏!

  • 司马觅晴 2小时前 :

    2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

  • 吉含娇 0小时前 :

    编剧差点事儿,人物情感缺乏支撑。noah这个角色设定很有意思,他是有一定资本实现圈层跨越的,howie临走之前说noah知道这个世界是怎么运行的,简单的打打气真的不够,一语道破真谛。

  • 嘉雅 6小时前 :

    基友版《爱很美味》

  • 凌格 9小时前 :

    Will可爱,其他无任何亮点。赐予LGBT中的边缘人与主流人气王修成正果的结局真是又假又错又害人。

  • 奈虹颖 6小时前 :

    我还蛮喜欢的,虽然旁白会显得有点做作奇怪,但我还蛮Noah的

  • 左依秋 3小时前 :

    性多数性少数人类最后无非都想有个水龙敬乐园🙄️

  • 卫优乐 3小时前 :

    达西先生不笑的时候真丑,笑起来才好看。剧情按傲慢与偏见的来,很讨喜。

  • 乌华婉 7小时前 :

    到底是有多少人看不出来这是改编自《傲慢与偏见》的。。。。。还在那说剧情cliche,能不cliche吗,19世纪初的小说,你怎么不说傲慢与偏见cliche呢?

  • 南门天蓝 1小时前 :

    2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved