伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
shudder,今年圣丹斯展映的口碑不俗,烂番茄87% 均分6.8,IMDb 6.6。
影片复古惊悚气质营造出色,尤其地铁遭遇一段,高光就在那个本不起眼的塑料袋上:即使暂停使劲儿看,也看不出有何端倪。但是逐渐放大的画幅却把压迫感推向崩溃的边缘。以镜头语言的角度,袋子里盛放的不是一颗人头,而是女主角心里无法抑制的恐惧。
剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分
永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀
好神奇的故事,好神奇的人物,我第一次知道布道竟然能经由专属的公共电视媒体打造一系列综艺般的节目建立那么庞大的产业。拍成颁奖季限定传记甚至浪费了这个题材的复杂。祝愿查斯坦劳模女士今年能如愿拿下小金人。
一查制片和原编剧果然都是男性,想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
同样表演一种做作的、神经质的角色,劳模姐确确实实是在表演,而ks则是一种被上身般的自以为是。虽然整个电影都不知道在讲什么,导演的把控力也差到极致,内容和观点都为零,对女性或者边缘群体都是一种硬性的关系。不知道创作的出发点到底什么,而更可怕的是到最后也没找到。
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功,大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影,另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起,他们乘上70年代美国电视业爆发的东风,干起了电视传教募捐的工作,自信的加菲说,我们赞美主电视网2000万观众,远超其他媒体。就这样从发迹,到奋斗,到膨胀,最后被陷害入狱,可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重,故事背后的隐藏线索过于简单,甚至是她怎么精神发生转变,怎么从家庭和工作地位中的配角,翻身成为引领新风向的先锋,也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者,转身成为LGBT的叛逆者,加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事??至于这个转变,难道是从嗑药开始的???那么中国观众就别跟着参乎了。
Oscar level performance, Jessica!
语言障碍下的异域、陌生与孤独,男女主角间的隔膜,并非是爱情关系的破裂,而是这一细腻与敏感的体验,这一异域语境下被放大了的细腻与敏感的体验,男主事业的蒸蒸日上和丰富的人际关系,而与之相对的是初来驾到的女主,需要重新开启的未知的事业,陌生的空间、语言以及人际关系,繁忙与孤独,熟悉与陌生,两者的相异与相对性,使其彼此逐渐疏离构成距离感。
最后反转太牵强了,明明被割喉流那么多血还能反杀
最后反转太牵强了,明明被割喉流那么多血还能反杀
片子确实一般,还是被片尾的演绎弄哭了,希望我劳模姐拿下小金人。
加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。
上位不容易,要保证成功后的不翻车更难。人无完人,随着媒体讯息的无孔不入,成为了公众人物要历经公众全方位的审视,还要压抑自身不断膨胀的欲望,和队友的横刀相向。一个处理不好迎来的就是帝国的全面崩塌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved