华常高速是哪里到哪里 高清

评论:

• 窦聪睿 9小时前 :

  难道黑白色的童年与故土回忆都很真实，电影与舞台上的想象力才能带来彩色吗？多的是影像上的调度，但置身动乱中的临场感稍弱，还是说我们都代入了天真无邪的童年视角呢？60年代爱尔兰的贝尔法斯特从时间、空间上都距离当下的我太遥远了～

• 繁宛凝 9小时前 :

• 祢琬凝 3小时前 :

  昨天的移民故事会给今天的困境找到一些答案吗？未来存在于过去中

• 繁依童 3小时前 :

  哈哈哈哈为什么我一点都没想到罗马，因为太差了吗？我觉得还行呀，轻轻松松呗。

• 洲萱 7小时前 :

  整体太松散了。演员阵容太强大，不明白为什么编剧反而得奖。

• 梁水之 8小时前 :

  虽然很一般，但是看到最后我还是有点莫名其妙的感动。

• 驹咏德 2小时前 :

  Someone stayed, someone left, someone were lost…

• 米雅柔 0小时前 :

  有选择本身就是一件幸福的事情，不知道为啥这句话会冒出来。

• 迟彭湃 6小时前 :

  可能是看得不太认真？很多情绪我没有看出来，感受不到。

• 濮凌晓 7小时前 :

  1.13补标

• 邱若雁 3小时前 :

  For all the ones who were lost.

• 檀寒荷 8小时前 :

  2.5 宗教，故土，诙谐，哲理，爱与分离，以这种近PPT方式呈现，浪费情感，削弱共鸣。

• 用易云 3小时前 :

  正巧前两天去过贝尔法斯特 市政厅的名人堂中还有肯尼斯布拉纳的照片简介 本片黑白色调有些故作深沉 街头巷尾都是导演童年的记忆和情感 每座城市都有着属于自己的印记与故事 片子在很多维度上想要呈现历史的宿命感与沉重感 实际观感上没有很强的剧情连贯性 但仍是一部水准之上的艺术片

• 石晓曼 7小时前 :

  不可，肯导的能力也就如此了，尽管私人情绪渲染够足够浓，但是太零碎太刻意的桥段铺垫让整部作品都欠缺了真诚感。老戏骨表现太好了，小演员有灵气。总的来说，比上（罗马、乔乔兔）不足，比下，也没有下让它比吧...给音乐加上一分。

• 欣采 5小时前 :

  需要对爱尔兰与英国的矛盾有所了解，爱尔兰永远在闹独立，最终北爱尔兰成为了英国的领土，而爱尔兰人为主的天主教徒和英国的新教教徒之间产生了不可磨灭的仇恨，因为意识形态的不统一加上国土被践踏的仇恨，冲突就在这个安静的贝尔法斯特爆发了。电影就此开始，可是导演并没有讲什么国家仇恨，因为他用孩子的视角去讲述了这段历史，可以感知到这是导演的小时候的经历，虽然创作思路很像《罗马》但与其不一样的是贝尔法斯特是以自己的角度去看，而《罗马》是以第三人称女佣的角度去阐述，个人认为这部更像杨德昌的《一一》。无论大人们打的再凶我依然暗恋着坐我隔壁的女孩，成人见我都笑脸相迎，哪怕是戾气极重的街霸也不例外。电影总是用仰拍，除了给人种“孩子视角”外还有种“阴云密布”的压力感。配乐很赞每首都忍不住去听歌识曲并收藏起来。

• 羽寒梅 6小时前 :

  幸也不幸世界是不会如数学题一样只有一个标准答案的

• 野方方 4小时前 :

  太尼玛做了，尴尬😅

• 祁瀚亭 7小时前 :

  1960年代末，动荡时期，从一个贝尔法斯特长大的男孩的角度讲述的童年故事。

• 象天骄 6小时前 :

  属于那种没有多大野心，只是轻巧的讲述一场特定历史背景下的无奈离乡的小片。没有过度渲染悲伤和离别，欢乐生活还是占主调。片尾的音乐和歌声终于对了味儿，巴士离开街角后还是会让人陷入失落。

• 芃禧 5小时前 :

  无意间保存的，以为是法兰西。画面和音乐很有味道，英式幽默