镜双城电影官博 高清

评论:

• 门思雁 9小时前 :

  画面和质感相当不错，就是剧本故事太水了，流水账一样，不过这个百特曼还挺好看的，但也太工具了，就为了串上蜘蛛侠和毒液吗？心疼少爷，还是回DC当小丑吧，

• 郦倩美 7小时前 :

  感觉不如和毒液2一起省下来重启超凡😅

• 淦秀妮 3小时前 :

  看得一边困得想吐，一边问这段是想表达什么。超英都能拍得这么无聊。

• 格玥 5小时前 :

  6/10. Así es Batman.

• 柔天骄 9小时前 :

  确实不行，简直就是《毒液》翻版，而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力，更没有毒液那种恰当好处的幽默，想走点敌我同源的路子，但是导演又没这个能力，只能就着套路模版往下拍了，像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作，实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏，很有《虐杀原型》的感觉，如果这是虐杀原型的电影版，或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组，但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。

• 潘高峻 3小时前 :

  标准的好莱坞流水线大片，全程甚至大战都很平淡。

• 祁昊宇 2小时前 :

  这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影；从头到尾都是惨案，压抑住躁动的吐槽之心，且说甫一开场：诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔，若想拒绝有的是时间，希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。

• 雪玥 3小时前 :

  一切元素都太陈旧了，不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂，最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液，为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士，而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧（更何况你只是抱了个秃鹫）。

• 江文翰 7小时前 :

  5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

• 藤孤菱 2小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 须映冬 8小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 梓琛 1小时前 :

  杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足，表演完全流于表面，而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗，这个是超英片，这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中，居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景，风格设定几乎一样。电影毫无创新之处，实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏，好像走错了片场一般，完全无法理解对剧情的作用。

• 欣采 5小时前 :

  SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……

• 辰龙 4小时前 :

  有一些情节太生硬，缺乏过度，剧情缺乏惊喜，看前知后，特别是兄弟反目什么的，怎么看怎么熟悉……

• 晁痴梅 9小时前 :

  动作设计还行。只是反派设定太单薄，矛盾不行

• 梅采 4小时前 :

  看完SOHO再看这个，真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来，老渣男阴影挥之不去

• 机望雅 0小时前 :

  太可笑了，草率粗暴尤其是老套。

• 玥彩 7小时前 :

  5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

• 闪平灵 0小时前 :

  剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫，内核就是小打小闹。

• 邹锦诗 7小时前 :

  吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢？它就是个killer，它是黑暗，它是邪恶，它是死亡，你现在告诉我他是个好人？excuse me ？