评论:

  • 瞿访儿 0小时前 :

    居然是儿童恐怖片,更多的通过音效达到恐吓的效果。仍然是套路的被孤立的个体战胜自我战胜敌人从而寻找友情和亲情的故事,仍然是在政治正确的同时不忘把亚裔作为虚伪不值得信任的一方,这很好莱坞。

  • 虞俊贤 5小时前 :

    女主亲弟弟把女主养父母的弟弟杀了?其实剧情不连贯,说是家族遗传病,1里面男主就是他爹没病,男主他爸就是他爷爷也没病。他妈他外公他舅舅都没病。。。基因突变打水猴子的英雄儿子忽然就变水猴子了,小丑就是他智己么。。。还有这部片子和所有的恐怖片一样,里面的角色都喜欢晚上出来活动好好的,不知道为什么不白天来找女主,都喜欢晚上提个油灯来找女主[破涕为笑],然后一个个领饭盒

  • 禄高飞 1小时前 :

    還滿有創意的,等於是在糖果屋的基礎上創造了一個全新的故事,未完待續……

  • 田骊燕 4小时前 :

    [视]导演<魔童>,双儿童主演,黑人女主颜低,吵闹式悚叫。鬼面蛛,时装女巫,糖果克苏鲁。戴眼镜男主老摸额头,总怕摸出一条闪电状的疤

  • 柔蕾 0小时前 :

    很难想象有这种级别的美术水准被导演拍成这种鬼样子……网飞爸爸果然人傻钱多 \ 就算定位是儿童片,我依旧无法接受一个小屁孩的表演举手投足都是一副大叔样,油腻的样子比走ins嘴贱网红风的女巫还讨厌 \ 片中片的artwork非常棒,彩色版早古默片风

  • 骏禧 5小时前 :

    气氛营造的很好,虽然糖果怪兽根本吓不住我滴。同类影片安妮海瑟薇的《女巫》也不戳。看结尾的亚子,期待续集。好像养一只隐形的🐈,注意别喝咖啡就行啦。

  • 秦颜骏 0小时前 :

    短评把我看迷了眼,疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊?是为了学芭蕾么?还是为了扒故事线当教案?电影都有它的功能和类型,满足其功能,就是好作品。美就完了,没必要拿它当数学题。

  • 植傲薇 4小时前 :

    有点网大的制作哈哈哈,不过故事完整性还不错,可以看~

  • 麻莹然 3小时前 :

    无聊话痨又弱智,主要是两人之间的互动一点意思都冇

  • 次冰巧 3小时前 :

    virginia vs. alaska哈哈哈.要不是两位女主太美真的三星都不想给. diana在里面演的角色不是很讨喜. 感觉故事拍得太急了,芭蕾片段不够,做成mini series会好很多吧.

  • 歆桃 7小时前 :

    可恶的女巫竟敢绑架孩童,我上去就是吧唧一口。

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    就影片故事来讲,比第一部好看,至少比第一部讲故事精彩一点,小孩子变水猴子的设定也比直接安排个怪物要有看头,虽然瑕疵多,当个故事看还好。

  • 驰涛 7小时前 :

    昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??

  • 桐玥 3小时前 :

    作为一部儿童恐怖片,它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好,既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义,也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素,对主角的塑造也充满恐怖影迷情结,甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说,这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣,但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。

  • 窦忆彤 8小时前 :

    剧情就真的……过于爆米花。可是我太喜欢奥玛希了!

  • 雷曼青 9小时前 :

    剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...

  • 续飞雪 4小时前 :

    如果是货真价实的恐怖片从头到尾讲故事就好了

  • 翟晓山 4小时前 :

    这是法国人的幽默感吗?如此无趣却又如此长。

  • 田才捷 7小时前 :

    女主角演技很不错,性格也很好。剧情简单不拖拉,不过结局有点让人难过了。

  • 梁鸿 6小时前 :

    [视]导演<魔童>,双儿童主演,黑人女主颜低,吵闹式悚叫。鬼面蛛,时装女巫,糖果克苏鲁。戴眼镜男主老摸额头,总怕摸出一条闪电状的疤

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved