剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 左怀芹 4小时前 :

    一切起因因为奇异博士一反常态开玩笑似的搞了个跟响指一样危险的魔法……然后故意放纵蜘蛛侠乱来,好引起奇异博士新的独立电影。。心机博士

  • 可娜 7小时前 :

    可以说是仅次于复联的豪华卡司了,三代蜘蛛侠同框+反派全员同框是我想看的,可是没有想象中的快乐,中二圣母害死梅姨就不说了,托比马奎尔和加菲老了好多,明明那么好却没戏演,真是意难平……

  • 卞若淑 3小时前 :

    何必呢,整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统,结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子,还是苍蝇馆里的那种,又粗糙又敷衍,除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外,不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好,这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱,那是会频繁出现在我的速写本里的程度,仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠,那他是必然不配在我的速写本里出现的。

  • 卫绵升 7小时前 :

    the amazing spiderman终于救了spiderman的女朋友。然后两人问出了著名的雷军问题,我凌乱了。

  • 彤枫 6小时前 :

    看完发现其实除了同框也没啥有价值的内容,不功不过的剧本和依旧没有立起来的第三代蜘蛛侠and his fellows,对章鱼博士这个角色的立场设置倒是很有意思,居然是一个处于自我困境中的正面角色,感觉编剧在暗戳戳地致敬章帕克;MCU最会浪费演员了,杰米福克斯和威廉达福完全工具人化,我还以为他俩能来点更深入的挣扎,结果就是纯纯的为了推动情节,这俩不比汤姆赫兰德的钢铁孝子更有塑造空间。虽然依旧不咋地,但是这部确实是MCU第三阶段以后最好的一部,远胜它的前作和那两部全程一群猴子互相抓屁股的妇联。PS:乔恩费儒这算是导而演则优吗?

  • 富察清佳 2小时前 :

    豆瓣对圣母的过敏不轻啊。一个刚毕业的稚嫩高中生,入世不深,在朋友与家人的支持下,动恻隐之心有何不可?况且电影并不是在肯定圣母,他为自己的幼稚付出了惨痛的代价。电影主题本来就是成长,一开始就老谋深算还有什么空间去成长?确实电影不完美,但我足够喜欢。

  • 扈飞丹 8小时前 :

    可架不住我就是吃这一套呀——“蜘蛛侠3号”接住了MJ——妈呀太要命了。

  • 嘉丽 6小时前 :

    结尾很心痛,看后续怎么处理了……

  • 建安祯 0小时前 :

    挺喜欢的。剧情弱智,但两段离别戏十分到位。值得看。

  • 旷冬易 1小时前 :

    故事是很扯,但是也真能扯到一起,希望给加菲也补上三。

  • 可钰 0小时前 :

    亮点基本都集中在前两代蜘蛛侠情节和角色的返场部分了,显得这个第三代真的是低龄又圣母。人物动机立不住不说,表演也被两位老前辈吊打了,真是令人无语。奇异博士在这部里的戏份完全就是单亲妈妈带孩子,托尼史塔克你看看你都造了些什么孽。

  • 奈虹颖 1小时前 :

    一个要去MIT的高材生,因为自己圣母心,要打破宇宙规则拯救一堆怪人,顺带害死了自己的抚养人May;

  • 初家 2小时前 :

    也就是三版联动的情怀了,情节这是什么玩意儿,人设更是令人厌恶,这版蜘蛛侠(和他女朋友)都是被惯坏的熊孩子,娇纵,任意妄为,好家伙,为了他能上名校惹了多大事,只能说有背景真好

  • 世丹彤 1小时前 :

    正义邪恶本是简单粗暴的直接对立,电影先是将这种划分以身体的形式表现出来,以及与此相伴生的厌恶情绪等,随后再套用容器的概念把贯穿身体之物镶嵌到人物话语中,多维度的人物形象便由此诞生。但在承认人性复杂的前提下,「反派」们却相当羸弱地被科技支配转而臣服,如此这般直接瓦解了之前所有战斗和牺牲的意义,三代蜘蛛侠同台如同结尾所暗示,更像是一次自我归零,一切都不复存在了。

  • 台幻翠 5小时前 :

    2.电影宣传把所有的期待拉到是最满,在影院里一次次被漫威明着,暗着的粉丝服务服务到,预期管理是波段式的且完美落地,还能让人期许这些新加入的东西后续在其他电影,衍生电视剧里怎么发展,这个饼画的我是服服气气。

  • 卫小利 7小时前 :

    作为一名标准90后,作为蜘蛛侠老粉,前两个版本中那么多的“意难平”,都在这部电影中补上了,感谢。

  • 怡璐 4小时前 :

    梅姨的眼角,

  • 卫伊然 6小时前 :

    多一星给三虫同框,这个内容的媚粉可以说是拍进了粉丝的心口里。但除此之外的部分简直是灾难,为了达到这个结果而不顾逻辑地推进剧情,最终形成了这样一部四不像的作品。

  • 厍思雨 7小时前 :

    剧本欠打磨,荷兰弟毫无个性可言,反而像是个麻烦精惹人讨厌。奇异博士强行开启多元宇宙动机在哪?其实撑场的都是前两代和反派团。

  • 喜浩博 4小时前 :

    整个片子就像抄《蜘蛛侠:平行宇宙》的作业又没抄明白,处理起三个小虫交集的戏份如同高配真人秀恶搞短片一样,为了玩梗而玩梗,当然完全没有电影感可言,就拿MCU虫的故事线来说,都到第三部了,仍然在重复幼稚捅娄子,觉悟要靠偶像的路线,过去五年基本没有真正的成长,本身逻辑漏洞很多又强行顺理成章,动不动就得带上铁人遗产,斯塔克这点儿家底儿真是够漫威吃一辈子的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved