一个是上海知青子女——文嘉,一个是东北小镇青年——东阳。机缘巧合使他们相逢于上海,又是命运的拨弄,将两人的初次见面变成了生与死的隔离……生与死的经历只是一切的开始,在上海这座城市里:职场、情感、生存、事业、梦想、诱惑等等一系列现实层面的问题才是他们将要面临的最大考验。魔 都的魅力不仅吸引了他们,还有对他们灵魂的洗涤。面对种种选择使得这两个年轻人的命运轨迹离合交错,而真正的幸福到底是什么?也许每个人都会从文嘉与东阳的经历中找到自己的答案……
一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
“我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”
无助无奈,我们对这种社会问题总有这两种最大的感受。就像男主问他儿子,到底是哪里开始出了问题?
韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。
好现实,以至于谁比谁更坏没有什么意义,都是令人作呕的人类。电影本身能呈现更多东西就好了,但是每个方面都像草草了事,最后的庭辩空虚得让我有些许无语。
墓都快塌了,佛头也拿走了,那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们?
这是一部组合起来的爆米花,推理解谜意味浓,也更游戏,包括场景和关卡的连接转场,景随人走。开篇描写古董的部分过于精细,处处可见鉴宝知识点,这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节,失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么,以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性,真作假假亦真的反转还是很儿戏,你怎么知道他们将来会送回来?至少电影里没解释的东西太多,在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演,不如雷佳音和阿如那。
无论奉之帝王朝堂,还是藏于济公庙宇,佛皆用善念渡劫世人。无论身居五脉之首,还是统领朝奉之业,人都因贪念劫掠古物。佛不论抱身还是法身,人不论外寇还是内盗,无论鹿走苏台的王朝,还是鱼沉雁杳的父亲,无论张僧繇的画,还是宝志和尚的皮,都指向那尊玉佛头。那佛守住几代的功德,笑看世人的贪婪。
以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇
但虚焦一种恶,会导致靶向不清,适得其反
剧情不够精彩中规中矩,雷佳音演技还是可以的!
比较典型的青春片,有点刻意文艺,演员演技一般,亲吻没有火花,有小小的感动,那并不是为故事本身,而是为青春。
其实我也不过是想知道
台词很女同,电影比较短,很多地方过渡得很仓促,演员哭起来太好看以至于我没什么悲伤的感觉呃……但是看完还是会觉得唏嘘。
从加害者家长的角度去看校园暴力,让人备受震撼和恐惧。
就算情节其实很老套,可大概我就是喜欢这种拉拉青春疼痛文学吧呜呜呜…
中规中矩商业片,越演越无聊,李现成功做到凭己之力一张嘴就让我立刻出戏,anyway开场雷佳音的旁白真的舒适
啥时候能出半星制度,感觉三星太少四星又太多。是一部很规距清楚的解谜寻宝片了,能看到诚意和一些实力。层层剥茧下来竟然我没掉队没当场抓包一些巨大bug,节奏这块虽然还可以更紧凑,但这样也算能看下去了。演员方面,葛大爷还是你大爷,他不需要演技,出来说话我就认他。雷佳音感觉只有在葛大爷弥留那段贡献了演技,其他方面毫无突破。李现长得实在太现代了,实在太像从今年穿越回那个年代去寻宝的现代人了,气势和台词到了大银幕还是有点撑不住。郑国渠坏得有点意思,但发挥得太少,不够凸显。总体是一场合格的有笑有泪的甚至超越了一点点爆米花电影的电影。对了,老公看完后灵魂拷问,这不还是把国宝送给日本人了吗?忘了原著的人也不知道该怎么回答,有解吗
弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。
3.5。原来导演是郭子健,感觉自从被星爷带上特效不归路(西游降魔篇之前还有没有!?),拍任何类型片都要搞一下特效,而且还算好,追求融合度,不会造成画风脱离。编剧栏里那么多编剧是怎么回事,感觉还是不太能打啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved