2004年,在韩国中区寺草洞一个宁静而落后的社区,接连发生五起猎奇杀人事件。死者全部为女性,生前无一例外遭到残酷折磨,死后更被凶手固定在户外呈现十字架受难的模样。专案组组长在新(李善均 饰)受命调查此案,却始终没有任何头绪,加上来自上层的压力,令他备为苦恼。在新有个好朋友名叫景柱(吴满锡 饰),是一个穷困潦倒的推理作家。他以寻找素材的名义从在新那里了解到常人无法接触的卷宗资料,却直觉发现这是一宗模仿杀人连环案件。在新也从前辈那里了解到十年前发生过的手法类似的一起沉疴旧案。
一切都指向景柱和在新的过去,血腥恐怖的迷雾背后,究竟隐藏着怎样可怕的秘密和事实真相呢?
拒绝txl刻板形象,拒绝矫揉造作,拒绝油腻不堪
工工整整的类型+剧情+套路+怀旧致敬。片尾曲是小Pheobe的演员自己写自己唱的,真可爱。另,豆瓣影评里那些跟淘宝评价一样的文章是什么鬼东西。。
现代男同版《傲慢与偏见》,看着肉体满屏、时不时还出现些果镜,但其实故事根本还是挺保守点:还在传统异性恋浪漫故事框架里。另,或许这也是刻板印象,但一群queer也是真的吵!
前面还不错,小演员都很好,后面有些撑不住了
You are a liar Charlie,sorry not sorry!
很神奇,偏远小镇、作死青年、神秘的父辈、科技怪才。。。这种种元素堆起来就是妥妥的悬疑片,但是这部竟然是意外,非得向着喜剧靠,效果是有,但是让两个小孩,后面哥哥和餐厅女孩(甚至看完下来都记不住名字)加入了捉鬼小分队,完全撑不起场面。小女孩聪明也只体现在知道的学术知识很多,那老师更是sb,在小镇研究地震那么久不知道个所以然,反而还带着两个小孩打开陷阱器???反派也就那样,场面很足但是还是很弱鸡,最佳反派应该是棉花糖小鬼,太可爱了!一句话总结就是不如上一部啊
哈哈哈哈哈好久没有看到一部电影里所有的角色都是LGBT~剧情很简单但是很典型!太喜欢了!太可爱了!太甜了!
剧本不够,情怀来凑。续集导演是前作导演的儿子,小麦真的太好看了,小小只应该至少两年前拍的吧,2星半。
好现代的画质,好古老的故事,棉花糖精真的太棒了
骄傲月的耀眼烟火,最惊艳的是将奥斯汀傲慢与偏见时代局限明显的异性恋白人故事彻底推陈出新。原书情节与文本核心被完美地以当代亚裔男同视角咀嚼反刍,脱胎换骨,并映射在同志文化地标构成独一无二的关于亲情、友情、酷热的情愫与潮湿的欲望,成长烦恼与自我接纳这些普世的夏天故事,又兼容准确而幽默的属于纽约同性恋社群观察世界的独特酷儿眼光。正如「我恨你的十件小事」是对于「驯悍记」的戏仿翻新一般,电影除了愚蠢欢乐的情爱颂歌,更可贵的证明了文学经典的生命可以跨越过时糟粕的阻碍,而传统言情的三角纠葛和恶毒女配则被种族歧视和阶级壁垒的浅尝辄止探讨予以化解。就像剧本密集穿插的流行文化讽喻与评论所说那样,后911的爱情喜剧不再需要故作姿态的盛大求爱场面,但恰恰是纵情应景的文艺复兴奉上这份甜蜜冷饮。这就是我们的傲慢与偏见。
这个系列是很奇怪的口碑不好但票房一直不错的系列 在青少年中历经三十年依然有市场可以挖掘 本片的惊悚和恐怖元素略显无聊 故事整体的剧情也显得有些低幼 没有很强的逻辑性 人物和情节的设定也缺乏连贯性 充其量依旧是周末的爆米花电影 最后的结局强行煽情但是在没有情感联结
这个棉花糖小人是米其林轮胎么→_→
podcast小男孩多好玩呀,绝对是一大亮点
看之前以为会是像《外出就餐》系列那样的同志喜剧类型,看之后一脸问号,肉也没有很好看,剧情也是很老套,我原以为这类型电影要嘛就有趣搞笑要嘛就有各种美肉…
虽然但是,看个闹腾。
哈利波特大战 LGBTQ
尚且算是个情怀之作,或者是缅怀之作。前半段太慢太长,后半段太无厘头太没逻辑。不过确实适合小朋友看。
有一些不错的点,但整体故事推进和镜头剪辑也太僵硬了点……节奏和人物叙事也有一种奇怪的断层感,这么好的plot理应拍得更好才对。。
太mediocre了,虽然小男主小女主大男主都是我喜欢的演员,虽然甚至把老版诸位都请回来了,但气质和质量都不能跟正统前作比,更遑论超越了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved