柏林漂流 高清

评论:

• 招凝竹 6小时前 :

  比1差远了。故事没讲清楚，反派塑造极其糟糕，细节粗糙如儿戏

• 彭觅山 8小时前 :

  文戏用了广告方式，动作戏真的一点惊喜没有。就，逗比也不太好笑。

• 喻千秋 4小时前 :

  超英片要都这么拍，超英们的知名度就会越来越高，大家都爱看毒液这类型的片子，大部分并不会认真去研究漫威的体系，也不见得就感兴趣，但不妨碍他们通过这种简单的爽片喜欢上毒液，不管怎么说，我喜欢的人物角色如果被更多人喜欢，我就觉得这是个高兴的事情，因为这说明我的审美棒棒哒

• 卫明灿 3小时前 :

  现在的每一部漫威都是父子大战吗？不用什么都变成银河护卫队啊（不是说银护不好的意思）！！但有自己的风格好不好！

• 呼延柔惠 7小时前 :

  我痞子姆爷的主题曲超好听的，Woody Harrelson甚是让人提神醒脑，屠杀这货真是花式杀戮运动员，出场这么久，杀招可以说都不带重样的

• 乜雪松 0小时前 :

  警察利物浦口音讲美音太可爱了。居然有二册，演路人甲神父

• 扈尔雅 3小时前 :

  彩蛋值得一颗星，说不定真就蜘蛛侠3奇异博士把毒液传过去了

• 旅采梦 7小时前 :

  太难看，太普通，剧情刚开始就结束了，什么玩意...

• 卫煜宽 4小时前 :

  明明是第二集了，但是光是让屠杀出现，就用了30分钟，全程都是毒液和宿主的碎碎念日常。其实在第二集，索尼应该是要讲更多关于毒液后续的内容的，这就需要交代更多的背景知识给非漫画迷了解，但问题是非漫画迷其实更关心的是整个电影的逻辑顺序和故事性，而不是靠一些彩蛋引起的高潮。主角和毒液还在纠缠于吃人和不吃人的问题上，毒液像一条被抛弃的流浪狗，然后一出分手又和好的戏码。就决战来说是合格的，问题在于能不能不要夜戏，真的很多战斗场景都太黑了。

• 家运 0小时前 :

  坦白地说，给它写评论都感觉是在浪费我的时间

• 兴映秋 0小时前 :

  看Eddie和Venom斗嘴比看Venom和Carnage打架更有意思点。这到底是本片的成功还是失败呢，一时半会儿也说不清了……

• 封晓曼 7小时前 :

  延续第一部的轻松搞笑风格，加了点身份认同冲突，挺不错的合家欢爆米花大片，搞不懂评分为什么这么低。看这种片不就是图个乐吗，难道还要他有思想深度？

• 户双玉 2小时前 :

  …剧情是碎片拼凑的？为了回归MCU也不至于这么敷衍吧…而且此蜘蛛非彼蜘蛛啊…

• 侨亦凝 8小时前 :

  好在没有一个讨人厌的元素，尤其是片长都这么友好。

• 佛晴虹 7小时前 :

  剧情敷衍，打斗也敷衍。人与人卖腐就算了，人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物，不适合拍怪物

• 壤驷博裕 2小时前 :

  21.10.2: 来到美国读书之后第一次进电影院，当然是和朋友一起去的，也没人觉得好看。

• 嘉涵 4小时前 :

  跟加勒比海盗5一样，拍了还不如不拍。要不是因为德普和汤老师，这两部我都不想浪费时间。

• 卫燕青 4小时前 :

  2.0。说是97分钟，其实正片也就是80分钟出头，在如今体量的超英电影里，看似不拖泥带水是优点，但所有情节都浮光掠影，反而因为重点全无导致像是看了集80分钟的肥皂剧，瑟金斯在催着观众收工一样。五句台词三句平淡两句弱智，就这一点即使不谈剧情也足够把《毒液2》扔进不及格电影堆堆里去了（话说这两三年除了《自杀小队：全员集结》真的没什么拿得出手的超英电影啊、pps：包括《复联4》、《正义联盟导演剪辑版》和《蜘蛛侠:英雄远征》，不是说不好，也就那样吧）。

• 孝彤云 7小时前 :

  一开始那个稀烂的剪辑和转场真的把我给吓到了，幸亏后面好像还可以看得下去，整体感觉跟第一部半斤八两，同样平淡无味的剧情，同样乏力无趣的人物塑造，以及同样图穷匕见的卖腐，结果全片最精彩的竟然是一个彩蛋——而且这个彩蛋还不一定能够实现。

• 卫云峰 4小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知