淫语老师嗯嗯啊啊啊啊 高清

评论:

• 舒熙华 3小时前 :

  很明显的作者电影，导演把自己的经历融入电影画面的角角落落，把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题，但其实无非就是自己梦想的无力，贫穷和社会精神世界的崩塌罢了，反而感觉第二三大段粘在一起了，因此觉得分成三个部分没有很大的必要，但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面：对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系，而且并没有主要刻划主角，反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐，细小的事件以小见大，渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境，有导演个人的思想和态度在里面，欣赏导演的台词功力。对于导演，有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉，对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜，小布局的节奏感把握的很棒。

• 腾婉仪 8小时前 :

  #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方，三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达，与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程，不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

• 訾炳君 6小时前 :

  由于前2个实在是太差太差，我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的，也拉不高前2个带来的无语情绪

• 鸿柏 3小时前 :

  救那个大命，本来觉得《齿虫》章节还行的，结果又变成了丧尸片。和之前的《韩国都市怪谈》大同小异，每一个故事发展得都挺让我意外的，呃，是意外的俗烂那种。刚开始有点好感，结果又给结局憋回去了，这么一对比感觉《怪奇宅》都顺眼多了。现在的营销号也是，怎么连这种质量的电影都要炒作。。。。

• 粘嘉珍 1小时前 :

  不错，值得推荐，影片带给我们思考，关于拆迁引发的一系列问题，而且这还是导演的首部片子，完成度不错

• 祁于窈 8小时前 :

  要说变态 还得霓虹人来演 棒子就是演不出来那种感觉

• 税晴虹 3小时前 :

  演员颜值挺高，但是每个故事都很一般，相互之间也没联系

• 靳晗蕾 2小时前 :

  故事太多了 情节稀碎 八百年前的恐怖片情节还在拍 演员大部分演技浮夸 好多生面孔

• 祥梓 3小时前 :

  非常一般，韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

• 詹鸿运 0小时前 :

  看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

• 覃子琳 4小时前 :

  比第一部略强一点，但仅仅是略强一点点罢了。

• 栋承悦 3小时前 :

  韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

• 胤琛 3小时前 :

  没头没尾，一惊一乍，也就演员颜值还可以看，这是拍电影还是拍抖音啊

• 紫秋柔 5小时前 :

  2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者

• 邦韦 8小时前 :

  特别喜欢前半段的状态，松弛有度而且有令人思想回味的空间；后面的剧情内容却渐渐丢失了质感，空洞苍白而且草率地结束了整部电影。三星。

• 节心远 4小时前 :

  5/10。《寄生虫》相对跑出，前面的日常感与奇异的机位有追看性，《冥婚》那个勉强可以，其他都是浪费时间的那种差。

• 梓琛 4小时前 :

  7/10，其实个人会比较喜欢，有些东西和生活中的自己太接近了，后半段的镜头明显更好，一切都难以避免的走向离散，父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的，前段中心如果还在男主人公身上，后段这个角色“隐形”了，直到最后二十分钟他又回到了故事里，这一点非常要命，但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

• 薛丽玉 8小时前 :

  10个小故事串起来的恐怖故事合集，1隧道 2红衣服 3齿虫 4招魂记 5邻居 6古董衣橱 7冥婚 8镜子中的女人 9人体模特 10密室逃脱，我对齿虫蛮感兴趣的

• 芝倩 4小时前 :

  3.5。

• 栋逸 7小时前 :

  一部片子有十个小单元，每个故事也就没几分钟，但还是觉得故事都好长，看的好困，每个故事都没头没尾~~本来也没报啥希望，但还是觉得有点浪费时间~~