剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 裔长兴 3小时前 :

    不能选标签了?有些垃圾部门早点滚吧。。。黑了一片啊,笑死

  • 速曼容 8小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 芸雅 7小时前 :

    为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。

  • 陆丹烟 4小时前 :

    像数次出现的《奥德赛》的词句,海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连,房间壁纸的船与海,钨丝灯,书中的人物像,和象棋。下赢这盘棋,从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人,非神志丧失而不能赢,时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

  • 浑承颜 6小时前 :

    没看过原著,在边界内寻求自由的能力和意志,还是感受得到

  • 衣锦诗 5小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 驰骏 4小时前 :

    导演最后还是怂了,让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底,我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩,但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了,结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃?”,导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高,并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型,口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合,还是挺逗的。

  • 羽凌晴 3小时前 :

    三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设

  • 邗蓓蕾 5小时前 :

    哈哈哈哈恐怖的部分太少了,素食主义者看了要骂人,看完胃口大开吃个小牛排压压惊

  • 铁迎蕾 3小时前 :

    很欢乐,很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番,大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯,夹带私货的字幕组也一样。

  • 罗晨轩 6小时前 :

    我愿称之为年度zz最不正确电影 日常被褥的发国人乳起人来也是相当狠啊

  • 晨天 0小时前 :

    只能说,茨维格的作品不好拍!但双线的拍法,内心戏的刻画,导演和演员已经尽力了!

  • 晨霞 9小时前 :

    有点《香水》的意思,为了食材而杀人,就是结局太大陆了,嫁祸给最后的素食者,不香吗?

  • 曦彩 7小时前 :

    看吧看吧,只有吃肉才能拯救中年危机增加财政收入解决无性生活增添夫妻情趣,吃肉使我快乐!去nmd 兔兔那么可爱怎么能吃兔兔!22.04.18

  • 洁丽 2小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 杨善和 6小时前 :

    前半小时很生动很法兰西,后半程高度类型化后有点泄气

  • 益修明 4小时前 :

    最好忘记小说看 对于昨天看小说的我很难哈哈 改编挺大的导致有点难融入电影 男主演的真好演完电影会不会有什么心理创伤 其实也挺好看的 可能以后会再看一遍

  • 端冰凡 1小时前 :

    being touched,only books、spirit、integrity could be the forever company.

  • 曹绿兰 9小时前 :

    想尝一口伊朗猪肉,两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

  • 牧听安 2小时前 :

    这电影好在哪呢,就是男主的变态过程不是一步到位的,这就比较切合真实的人性了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved