深爱过所以没有再联络 高清

评论:

• 操雅柔 2小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 仲暮芸 6小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 扬光赫 4小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 库知慧 6小时前 :

  太惨烈了，太惨烈了！看的很难受，大场面特效拍的都不错，就是现在看不得太悲的电影，心情久久平复不了。

• 岑孤云 8小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 揭璎玑 6小时前 :

  三星给历史。场面特效都有了，却唯独忽略了故事本身，群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS：将近2个半小时也太长了，一度想快进。

• 惠鸿熙 2小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 文平 3小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 凤歌飞 7小时前 :

  整体比上一部更出色

• 令狐代芹 1小时前 :

  所以感觉的不是恐惧与无奈

• 初然 3小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 庆欣笑 0小时前 :

  很多瑕疵

• 时阳晖 3小时前 :

  不过连着看五六个小时也挺累的，总结就是如果不考虑视觉效果（有一幕在雪里走那个特效着实给我看无语了）不如做个十来集的剧。

• 仉海瑶 9小时前 :

  大家不要苛求逻辑与合理性了吧？我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死，以命相博，也为如今的幸福生活感到无比感恩。

• 乐正月天 1小时前 :

  体悟以及试图理解去先辈的辛苦，

• 冠初然 2小时前 :

  蛮爽的，蛮无聊的。在战争里，最厉害的兵是必死的。

• 可俊逸 3小时前 :

  场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重，抗美援朝实属不易～剧情还可以在加强一下

• 平修齐 6小时前 :

  刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

• 寸兰泽 6小时前 :

  突突突大场面很多，文戏有点看不进去，导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱，当然两者没有谁比谁更高贵，就感觉编剧和导演可以做的更好吧。

• 惠珍 1小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。