电影视角分析 高清

评论:

• 贵琪睿 6小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 璐雅 7小时前 :

  电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影

• 琦妍雅 2小时前 :

  上帝关了一道门，还真的会把窗也关上，虽然这扇窗是自己关上的，虽然自己也不知道这是在关窗。

• 蔺梓美 8小时前 :

  五分钟弃,受不了拿4:3当什么高级比例的装逼派,以及这拍得也太过意识流了,要发梦回家慢慢发,别拍出来.德式摇滚也都挺土的...掉渣那种土

• 璐梅 6小时前 :

  道德上的计算与算术是不同的。

• 黎静恬 7小时前 :

  “你可以带我看看你的柏林，如果它仍然存在”。它完全不像这个时代拍出来的电影，好像一部纪实文学般展现了30年代的柏林，重现了魏玛共和国在享乐主义中走向灭亡。从该死的战争，摧垮的经济到，因理想和生活而遭背叛的爱情，挚友身亡于理想主义的幻灭，最终迎来无情而炙热的身心具焚的结局（救人却被当做淹死的鱼和nc焚烧的书）。“这世界容得下体面吗？”世间轮回，善无好报。法比安的问题似乎永远没有答案。

• 言子凡 0小时前 :

  喜欢那些战乱时代无意义的浪漫致死的行为 通过无意义的美展示战争的毫无意义

• 邢晶燕 9小时前 :

  #IKSV# 前半段还比较新奇，叙述的方式比较现代比较自由，以现代的方式抹去历史的灰尘，也暗示人物情感的“即时性”。视觉上呈现出60年代地下电影的复古录像带质感，现代的感觉也体现在剪辑、摄影、音乐和服装等多个方面。而后半段则有些疲软了，回到了比较传统的文学改编电影的方式上。

• 蒙雅韵 8小时前 :

  由于之前看了太多魏玛共和国历史的记录，观影时丝毫没有产生不解，真的了解时代之后极易理解共情。现代主义+美国主义+一点点意识流合成的恰恰是生活现实。“这个时代就是一道疤，右边是褐色的，左边是红色的，中间一带混乱不堪。”

• 镇冰蝶 9小时前 :

  和《无主之作》 女主二次合作，干脆结了婚吧

• 楠桃 0小时前 :

  从电影中可以窥见到当时军国主义的一斑，来回交替的唇枪舌剑可谓是十分精彩，但也能发现最终所有异议还是都被独断专权压了下去，这场讨论最大的意义似乎只在于如何能更高效的完成对于所有犹太人的清洗。回看历史还是会觉得，集体无意识是真的很可怕，一个社会如果完全失去了道德和法律准则，终将导致绝对集权的出现。这场会议既是二战时期德意志帝国巅峰的写照，也会是其落日余晖的开始。

• 然濡 8小时前 :

  电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影

• 琪彩 9小时前 :

  没有一声惨呼

• 赏阳阳 9小时前 :

  活着是侥幸，死亡才是必然。

• 集笑萍 1小时前 :

  女士们 我们需要男妓 同意请举手

• 殷叶吉 3小时前 :

  这群人讨论600万人的生死 居然那么从容淡定 细思极恐有没有？ 这个版本做了一些改编 资料是绝密的 甚至会议纪要都是要求销毁处理 这个里面最后都发出去了？

• 梓凡 9小时前 :

  法比安，他摒弃了诱惑，克服了一切，他带着重生的希望却终究与爱人阴阳两隔。

• 雪妍 8小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 衷安双 5小时前 :

  贫穷文青的爱情悲剧，还是太老套了，无非加了一个魏玛末年的背景

• 皮春柔 9小时前 :

  ◎由于大树褪皮般的摩擦力，分了几次来看。