评论:

  • 勇念霜 5小时前 :

    以小见大,格外动人

  • 告新翰 4小时前 :

    这是一部真正的电影。

  • 应碧巧 1小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 台玲琅 6小时前 :

    这是一部很完整的电影,可以很明显得看出起承转合、前后呼应和必要的铺垫伏笔高潮。章宇演得很棒,张艺谋也担得起国师的名号。

  • 初中 0小时前 :

    以下是我大年初一早八点赶第一场观影后给导师陈宇,也是这部电影的编剧发的私信:老师过年好!我刚刚和家人一起去电影院看完《狙击手》,早八点的场次黄金座位都坐满了,观影过程中身边人时有啜泣声,出片尾字幕了大家也都恋恋不舍没有离开。

  • 帖辰皓 3小时前 :

    整部电影只有一场戏,张艺谋却用牛逼的调度拍的如此之精彩,多重视角的观察,两端的对峙,把有限的空间拉扯的无限大

  • 仪千易 4小时前 :

    你会东山再起吧,我喜欢你台上的样子。

  • 妍锦 1小时前 :

    喜欢这种场景单一却又把每个人物刻画很深刻,时长也刚刚好,氛围也营造的恰到好处

  • 妮梅 8小时前 :

    由于对长津湖第一部的观感一般,不打算看第二部,就看了这一部。大场面上,比不上长津湖第一部,但是观赏性很强,比起长津湖第一部好太多,尤其是剧情(故事),悬念,转折,煽情,先抑后扬,最后宣泄的一段个人感觉夸张了,但是当年那场战争,不正是让世界看到了奇迹吗?片尾加⭐!

  • 云洲 2小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 云斯伯 0小时前 :

    3.3星。不功不过的传记片,讲北野武成名前和师傅的师徒情深。北野武从短剧到漫才,从无名到有名,拍得太像电视剧大纲了,像是看了很多集一样,节奏慢,但又缺少戏剧冲突,就连最后的伤感温情鸡汤都让人觉得太淡。一部很没有电影感的电影。

  • 云斯伯 0小时前 :

    原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪

  • 回锐思 2小时前 :

    中规中矩吧,没啥惊喜,除了柳乐优弥演得那一举一动实在太像了

  • 印浩宕 4小时前 :

    (最后,关于我本来是为了张译去看结果张译的戏份加起来还没两分钟这件事,很无语哎!)

  • 彩祥 8小时前 :

    结尾那段实在很喜欢,北野武沙哑+微微的哭腔唱出了艺术人生的故事感,柳乐优弥演的挺好的 很有代入感,展现了在日本做脱口秀的台前幕后

  • 东门琴轩 9小时前 :

    张译开头露个面结尾露个面看见了还觉得挺定心

  • 买凝珍 8小时前 :

    每个人物都让人记不住,每个转折点都很生硬,每颗子弹的特效都很尴尬,能把真人真事拍这样这是老谋子水平吗?比悬崖之上还差一点

  • 乜信瑞 5小时前 :

    以为只是个开头的小故事 没想到就是整部电影了

  • 国巧春 0小时前 :

    还是喜欢没有为了拍传记片而拍这个片,还是有一些道理一些唏嘘传递出来的:做作品的感悟,不同时间线的来回穿插,物是人非…北野老爷子看了估计也会说“我能献声唱主题曲就不错了,还演什么演,バカやろ。” ps最近看到了好多好多中岛歩,真的好多好多好多… 3.6 面部抽搐的具体时间问题也不深究了…

  • 拜千秋 7小时前 :

    以及,春节档片尾曲点睛之笔的,一个是雄狮少年,一个是这个「值得再➕一星」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved