huan.moe 高清

评论:

• 妍香 0小时前 :

  看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的，我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

• 卯觅丹 4小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 义香巧 7小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 厉夜雪 7小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 将叶春 9小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 之婉静 0小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 振华 9小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 家忆枫 9小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 似初夏 6小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 慎安容 9小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 尹嘉石 7小时前 :

  抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段，贏了就是正義。（演的是韓國段歷史，但其實台灣到現在還是如此，而且更變本加厲）

• 尉迟白山 8小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 夙承志 4小时前 :

  当一个人是战略家，并且执行力强，就是一个可怕的人。偷鸡蛋的故事会让人思考。我的处世之道是，比烂人更烂，比狠人更狠，他才会怕你。

• 徭虹颖 1小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 性舒荣 8小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 卫家乐 3小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 仇梦蕊 0小时前 :

  你知道了吗

• 卫湘然 9小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 修同济 5小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 恒运 7小时前 :

  我想说：这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治，却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了，却不愿认可、不愿加入执政党一派，诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀，但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了，有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了，却还坚持着“大义”而不认可徐的方式，所以输了