为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看
皮克斯的技术几乎无可挑剔,作为行业领头羊,其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列,尤其是第三部,可谓精彩绝伦,令人拍案,即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。
啊确实就是蛮无聊的,好像很赶时间地讲了很多故事,但是所有故事出来了又很老套。就感觉是走了很多过场。没什么槽点无话可说。(看完跟朋友回忆了一下上一次有这种感觉是毒液2
女同父母的设计非常有冒险精神,不过对于一直致力于“公主女权”的迪士尼,也很正常
它太正确了,也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准,一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高,结果这几年反而是在不断刷新下限,扼腕叹息。
也不知道说是致敬还是抄袭自己家星战和曼达洛人的美术概念了.......故事似乎没有什么惊喜,望向星际穿越
皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列,谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前,巴斯光年黯然失色。只能说,这是一部好猫片,而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。
对太空题材不感兴趣的我都看得津津有味,橘猫拯救宇宙!(以及最赞短评揭露了一部动画片背后都有那么多抓马
有点儿弱啊,迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。
我们的敌人只有自己
挺好看的~虽然有点偏低龄向,但是剧情还是很跌宕的。
怎么说呢,不能讲不好看,新人物确实很出彩,但是总让我觉得已经是热锅冷饭来回炒了。
看完之后,我都不知道巴斯叫啥,只记得胡迪。
个人评分2.0/10【F】
剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。
玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!
中规中矩,反派竟是我自己系列,sox很可爱
之所以不喜欢老式美国科幻,是因为它喜欢夹私货、上价值……就单纯是个超级英雄不好吗?小男孩才会喜欢啊
感觉有点无聊,说了个啥呀?可以说是此心安处是吾家,也可以说是闭关锁国才是生存之道?可以说是天生我材必有用,也可以说是遇到猪队友就忍着?人物的转变太突兀了,而且这个转变跟toy story里的Buzz也不一致啊。整个电影就是不断地被stuck 在各种地方,不断stuck, 不断stuck,看得人憋死了,就等着最后飞出个黎明呢,结果……就这?就这?唯一的亮点是,宇宙的终极答案是撸猫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved