1.这是“借鉴”了多少部电影?????
这海报让我看之前误以为是鬼片,结果是绑架小孩的题材,没有想象中恐怖,但也值得一看,小孩子演技可圈可点,很喜欢这两兄妹。
与其说是恐怖片,不如说是80年代美少年的怀旧片,里面的东西经历过80年代的人才懂。好想重回马路上没有摄像头的年代,那时没有珍惜
“那一天,就是今天。”
整体质感不错,没对超现实部分做出解释,有利有弊吧。
剧情平平
【6.5】一众角色中妹妹的表演比较灵,伊桑霍克演这角色也不知道图啥,其实也没太大发挥,毕竟大部分时候都带着面具。
中间伴着提示密室逃脱的戏份还算惊险刺🐔
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩,结尾也不说一下。剧情有些闪断,前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血,后一镜头啥事没有。
主线过硬,支线弱了,密室逃生类的新超自然分支?突破密室也是突破自我这点蛮好的。
有点险恶的影子,但相比之下还是差了,拍的有点商业化。其实故事我很喜欢,总觉得剧情可以拓展更多(不过可能因为涉及儿童谋杀不好拍出来),而不是用一惊一乍的音乐来吓人,还有就是Ethan扮演的变态到底为什么要绑架谋杀小男孩啊,童年阴影之类的,到最后什么背景都没交代就被反杀了…btw最后主角反杀的时候我旁边一黑哥在那叫好:“Yeah! Right! Hit that motherfucker!” 笑死我了
一星半 导演并没有介绍伊桑霍克的背景啊,这么变态的杀人犯没背景的??节奏慢,后面还行,普通一打发时间的🍿惊悚片
小男孩好像Twin Peaks 里的Hank
1. 既然发现黑色气球,能否顺藤摸瓜,寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业?不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER,能不能趁面具男进屋,一瓶子干晕他,让男主逃走?3. 反派被男主割伤,为何不检查他身上带了什么?4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好!但总觉得即便她最终没报警,男主也能自己逃出来,等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏,只能理解为助力低成本小片?他的马戏团魔术师身份没啥用啊?或者是他自己编造的?总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感,可惜后来再也不穿,他脸好好的,为啥面具被摘就痛不欲生?6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢?是被漫威开除,没戏接了?还是弥补自己的童年阴影?
作为一部温情向的青春类型恐怖片,又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影,势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥,而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。
典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义,电话到最后也没给个解释,妹妹的梦好像也没起到啥特别效果,但神奇的是依旧毫无尿点,芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。
设定有点潦草,角色的动机也有点不明不白,不过电影本身拍得挺好。
反派图啥?折磨小朋友?小男主演技很不错。长得像是年轻版的Sean Bean~
开头有些King小说的感觉,后面靠通灵解决了问题,包括反派的动机与面具的意义都没说清楚,也不够有说服力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved