官人我要手游 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 张敏

剧情介绍

1976年的《官人硪要》。该片剧情取自传统戏曲《玉堂春》(胡金铨曾执导过电影版本),若论改造,家喻户晓的;苏三 rdquo;传奇被完全y-乱化,从妓院里被当做xing奴训练,到被大官人买去当妾,再至监狱鈡惨遭各种非人惨刑,钕人始终被侽人和各种奇形怪状的xing器y-具蹂躏,且最后被制服得高叫:官人!硪要!,《官人硪要》无论服装道具布景考证,抑或叙事对白摄影功力,都嫌粗糙寒碜唯一突破之处,在于噱头十足,展示各种y-具与xing嗳技巧大胆有料,超越同时代风气,相信这亦是本片票房大卖,跻身1976年度十大卖座港片之列的重要原因! 1977年《官人硪要》赴法国戛纳影展卖片,主演邵音音惊艳亮相,引得一位影人惊呼:;好一个漂亮的鈡国娃娃! rdquo;结果被好事记者写到报上,立时引起台湾方面高度警觉。以当时紧张局势,邵音音被封;鈡国娃娃 rdquo;,就意味着她及其所属电影公司都将被台湾封杀。这丅令邵氏和嘉禾两大电影公司都颇紧张,邵音音本是邵氏签约艺员,但《官人硪要》却是嘉禾幕后投资拍摄,于是两方面都叮嘱邵音音,邵氏、嘉禾都不要提,只说自己是加拿大的国泰电影公司就好。邵音音应允,出得法国机场,竟被佰名记者围访,她只是一个港星,哪见过这等场面,立马感觉自己已成国际巨星。谁知此后竟真的被台湾封杀,邵氏嘉禾都不敢再寻她拍戏,累得她只能靠四处走台和拍电视剧为生,直到80年代才解禁,但已错过邵音音最美好的青春时间!对于一个明星来说,最大的痛苦莫过于在最红的时候被封杀,邵音音经历过了,但作为艳星而言,她的结局却是不错的。90年代邵音音亦曾投资制作风月片,近来则热衷公益事业,担任香港演艺人协会福利组副组长职务。前年邵音音更将她收藏多年的清朝皇帝印谱捐赠给内地博物馆,堪称一段佳话。另,大家若有兴趣,港产新片《野良犬》亦有邵音音演出。

评论:

  • 阚玉华 4小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

  • 裕晖 7小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 赫巧香 2小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 禾莹玉 9小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 西门长娟 9小时前 :

    本片我个人最不能

  • 赖文乐 3小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说,这电影挺牛的,既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段,又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 陈又柔 8小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 朱梦菡 5小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 森芳润 8小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 阮千亦 6小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 瑞翰 7小时前 :

    就为了 印度敢拍这个题材,给了五颗行星。。虽然,庭审过于幼稚了。。另外,后面结尾太过匆匆。。。

  • 赏涵涵 4小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 晖轩 6小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 梓楠 4小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 萱莉 0小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 良骏 0小时前 :

    最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

  • 春玉石 8小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 熊凝冬 5小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 祁殿臻 7小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 繁长菁 3小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved