电影西游记女儿国 高清

评论:

• 柔玥 3小时前 :

  这部情节俗套，主人公刻意的表现【静香的牛奶浴……什么鬼】和不注重细节【静香拿的那双鞋两个镜头之间一次像布鞋，一次像球鞋……】都让人蛮失望的。

• 雷慧雅 5小时前 :

  劳模姐演的的确不错！几乎看不出劳模姐的痕迹了！

• 梓然 8小时前 :

  劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ，她自己也是很特别，容易被人嘲笑的那类，所以她多了一些对性少数派的宽容，甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的，弥补割裂的，倡导爱而不是仇恨的，但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少，应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的，比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕，只是他们两口子树大招风，摊子大了圆不上，就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药，当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来，就一直期待，最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后，可喜可贺。唱歌那一段，真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。

• 荀弘新 8小时前 :

  果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈！

• 珊俊 9小时前 :

  哦吼，第一次在电影院看哆啦A梦 这部感觉还阔以。

• 梁丘瑜然 5小时前 :

  plain。。。我知道是劳模姐主演但看了一半我还在怀疑女主是不是她 太强了完全看不出呀

• 浮霞文 7小时前 :

  5.5分。翻拍自1985年的同名，又臭又长，娃儿都看得磨皮擦痒，国配还换了配音，哆啦A梦都敢换，没救了。

• 班谷菱 1小时前 :

  6.3(5⃣️)，算是超出些许预期的传记电影，因为以一种更具娱乐性的态度去讲述这样一个比较复杂的人物故事，但是电影的重心从头至尾都是飘忽不定的，用细碎的人生片段组接后把对于Tammy Faye的定义全权交给观众，而相比同样是以歌唱落幕的《Judy》，本片的情感力度还是非常平庸和做作。劳模的表演很扎实，但是并不算影后的水准，感觉此次封后更像是矮子里拔高个和补偿的意味，加菲的表现其实比《Tick, Tick… Boom!》里更好

• 昕旭 9小时前 :

  6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套，同是高潮唱段收尾，想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆，用奢饰品包装自己，内心越来越空洞，失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。

• 桐楠 1小时前 :

  围观一下新科奥斯卡影后的表演。电影就是那种奔着奖去的片子啊，里外都是生意。然后这一届好多人唱歌啊hhhh

• 虞海瑶 4小时前 :

  劳模姐的表演绝对值得一座小金人，在这部电影里，你完全找不出她在以往作品的表演痕迹，一点都找不出。再加上出色的特效妆，我真的会恍惚这个到底是Jessica还是Tammy。

• 车宏邈 4小时前 :

  可以说是结尾最后二十分钟终于抓住人物，超级厉害。前期一直是缺一片灵魂的感觉。

• 柔盛 7小时前 :

  为劳模姐表演多加一颗星，本身浮夸的人物会容易演得过火，但是劳模姐控制力道非常好，即使在如此水的剧作当中，凭借她的表演还是能让观众感受到塔米菲人前浮华背后的脆弱的。

• 蔡志明 2小时前 :

  考后第一场电影。中规中矩，好的地方基本都是原作剧本的内容，革命者唱歌的片段没保留，私心上有点遗憾，世界观更完整，但也没饱满到哪去，毕竟儿童电影。在翻拍里算比较差。

• 清白秋 5小时前 :

  非常平庸的传记片，劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色

• 锺离玛丽 3小时前 :

  属实一般，这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊！

• 汝长逸 4小时前 :

  中午的巨幕厅...只有我一个人。主要看看坦克（

• 胤铭 8小时前 :

  影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金，红利，塌房，骗局，美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗？塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论，但是它应该激起更深层的思考，而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。

• 殷湛蓝 4小时前 :

  以当年著名电视布道家金贝克丑闻为主要事件的传记剧情片，呈现了美国1980-90年代宗教圈的实况，基要派大佬法威尔，CBN，同性议题，女权与父权，成功神学，左翼视角，米国信仰与选举的政治捆绑等，都有不同程度的涉及，复杂有趣，一路向下，昨天知道得了奥斯卡女主奖，昨晚看完头疼竟然无药而愈。哈

• 桃函 9小时前 :

  平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的，看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了，脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程，塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳，who am I to judge？