剧情介绍

  100 Years of Warner Bros. takes a historical look at the legacy of one of America's leading studios. The documentary explores the origin, evolution and endurance of Warner Bros. - from a family affair to a global juggernaut.

评论:

  • 郁轩 1小时前 :

    喜欢这个剧场版,槽点大概就是圣刃组的战力问题了吧……

  • 止哲彦 3小时前 :

    镜头女主一溜小跑总是让我想到弗朗西斯哈

  • 蔡仲舒 2小时前 :

    硬找一个二元对立的主题其实蛮浪费这个历史题材,剧作缺乏起伏,主题本身的挖掘也并未深入。

  • 督致萱 7小时前 :

    确实是诚意之作了,对比近几年的剧场版,这个可以说是吊打了,剧情完整,人物塑造相对饱满,还有非常多致敬和传承值得细品,背后的故事也很有意义。

  • 琛锋 6小时前 :

    我来聊聊这部剧场版的优点和不足,优点情怀拉满,特效用心直接秒掉国内百分之九十九的特效,还有最重要的就是父子情那块,做的还行,但是并没有让人哭,可能是没有字幕吧,缺点显而易见了,未来那场戏就像完成任务一样过了,另外有破壳暴龙你咋不早用呢?不过总体瑕不掩瑜,还是推荐值得一看

  • 胥晋鹏 8小时前 :

    法国女人怎么弄怎么浪漫,身体,眼神全是酒。片子里男人都太污糟多余,可能也是为了衬女人们的可人。

  • 长虹彩 0小时前 :

    前面铺垫太长了以及女主真的没有什么魅力,鲁莽又自私,她跟随自己的欲望而行,然而当她对emilie的欲望殆尽后,结局依旧如同前两任,突如其来的爱没有铺垫,奇奇怪怪。 但emilie真的太温柔了,听她说话如同读诗,她一出场bgm都温柔起来了,绝对梦中情姐。低开高走(前面真的很无聊,多次想退出。

  • 璐云 3小时前 :

    只有法国人能细腻地展现这种剧情(特别是结尾那段),Anaïs水灵的大眼睛很能传达情绪,热烈追求爱的文学系女大学生对洞悉一切却趋向平淡生活的女作家征服,quel scenario!!!

  • 祖吉帆 4小时前 :

    导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。

  • 骞帝 0小时前 :

    男主黑化导致男二竞选失败,但个人觉得在彼时彼刻,男主不黑化,也是左右不了结果的,说白了就是那时候内外环境还不允许。还是剧本太顺拐,不高级。

  • 檀寒荷 5小时前 :

    下基层,放炸弹,马甲演戏草船借箭,逐步诱导挑拨离间,分裂国民选票计数;党内斗争很会搞,党外整得好狼狈,偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好,就是拍得有点儿戏

  • 银惜珊 5小时前 :

    作为骑士剧场版,已经很不错了,别的剧场版多半都是皮套大战加梦幻联动,这次真的还不错了

  • 锦玥 5小时前 :

    优点的话对初代TV还原下了功夫,片尾皮套拍的挺好看,十圣刃yyds!!!

  • 苍友易 6小时前 :

    英雄和父爱真是再贴切不过的主题 假面骑士们是守护大家的英雄 父亲是守护家庭的英雄 父子线的故事在大家看来或许有些混乱含糊 但是在我看来 男人之间的情感表达或许就是这样 朦胧 但却体现在微不足道的细节 他或许不会大声告诉你 他爱你 他只会默默珍藏 和你定下的约定 和那张跨越百年 最后回到你身边的车票

  • 曾雅琴 3小时前 :

    影片的背景和时间,是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人,最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了,但没什么紧张感导致电影就很催眠...

  • 淡乐水 7小时前 :

    可能是之前剧场版看的太多了吧,都说剧情不错有创新什么的,但是即视感真的好强,尤其是这种父子啊,约定啊,因为工作抛弃亲情啊,好眼熟,而且打斗也一般,特效抠图太明显了,有几个地方甚至都怀疑是不是忘了做特效了,1.5星

  • 露寒 3小时前 :

    2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调,人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

  • 远晓 9小时前 :

    3.5吧 台词和摄影都蛮喜欢的 但总觉得情感铺垫不够 不论是在一起还是分开

  • 莲帆 3小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  • 菲芝 9小时前 :

    观感如下:

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved