www.yw876.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演: 徐行   

评论:

  • 宦凡阳 1小时前 :

    不知道是脑瘫还是啥,演员演的挺好,从小到大。

  • 党秋珊 3小时前 :

    改编自真人真事。残疾人的成就获得需要比正常人努力很多倍。

  • 巩晓灵 6小时前 :

    完成度还可以,层层反转,这大概是窦骁突破最大的一次。

  • 何初之 5小时前 :

    近期的又一部喜剧+悬疑的导演处女作。格局很小的密闭空间黑色幽默故事,形式太像舞台剧了。导演采用了多角度非线性叙事,以点带面利用多次闪回把故事一点点补充完整,很有野心和想法。而且对于资金不足的新人导演来说,把结构设计的巧妙确实能加分不少。比如之前的宁浩和忻钰坤就是很好的例子。但是本片结构有余,惊喜不足。把一个短片量级的故事拉成长片,直接导致节奏拖沓,故事松散。很多桥段逻辑不通,过于牵强,虽然隔一段就有个反转,悬疑气氛营造的也不错,但没有让人眼前一亮的感觉,而且后半段有点乱,一群孩子出现更是让人懵逼。结尾窦骁的一段话有点《神探》的意思,算是全片最大的亮点。新人导演很全能,能编能导能摄影。但田壮壮监制,还有这么多的明星卡司,最终成片质量有些不尽人意。个人很讨厌把电影本末倒置的说成剧本杀,6.5分。

  • 优香 8小时前 :

    煽情的地方是真煽情,特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段,可以说是全片高光了。

  • 劳琴韵 9小时前 :

    看到了一些模仿经典影视剧的痕迹,比如低俗小说。只不过这种低配模仿放到2021年,真的太过时了。

  • 婧妍 0小时前 :

    短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。

  • 单鸿飞 0小时前 :

    2.5。1.基本功及格,拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用,太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低,利用密集舞台剧台词插科打诨,只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。

  • 时格菲 2小时前 :

    利用信息差,利用剪切,就是不太厚道的悬疑,看着懊悔

  • 字昭君 5小时前 :

    Ps:唉,没想到,最初的石头赛车已经是多线叙事犯罪喜剧的巅峰了。

  • 可玲 4小时前 :

    啥都不是,受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的,摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。

  • 振鹤 3小时前 :

    奥运代表人类的极限,残奥代表人类不屈的灵魂。

  • 亓宏达 7小时前 :

    算是意外惊喜了,虽然有不足的地方,我很喜欢!结构其实稳住了,不同视角切换的时候信息重叠的部分稍多,以至于中间有点疲软。结局的部分我特别喜欢,如果只到画面切到大荧幕,警笛响起就好了(会不会过不了审?)。

  • 出南晴 1小时前 :

    煽情失败,虽说是真人真事改编,但电影在剧情编排和镜头语言的使用上戏剧感特别浓厚,以至于我虽然共情能力极强却也频频被糟糕的国语配音和过重的设计感拉回现实。

  • 公飞鹏 4小时前 :

    就还行,没什么惊喜,还有点墨迹,反转的都累了。。

  • 多俨雅 0小时前 :

    剧情的推进是以人物的故事递进呈现的,有种剧本杀的感觉。节奏悬疑有趣,镜头语言巧妙生动,结构非常完整,有探寻人性与金钱的戏剧冲突。@不散

  • 包秋寒 4小时前 :

    倒叙插叙,环环相扣,小成本大制作,为正能量多加一星。

  • 将妍芳 4小时前 :

    和同期的《扬名立万》很像,都是把简单的故事换个讲法,真相其实很简单,重点是叙事手法。

  • 家枫 3小时前 :

    年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀

  • 卫羽泓 8小时前 :

    “你和爸爸结婚的时候一件金器都没有,以后我会拿很多很多金牌送给你”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved