给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。
真的就只有名字是情怀了,郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻,但到了电影里就成了学校宫斗剧,小孩子的童真荡然无存,最后还传达错误消防知识,着火上楼那是十死无生。
还有就是…抠图成像的技术不太行………
这种题材90年代以后就不适应拍成真人版了。你们谁把我这最后的想象世界的火车票报了吧~~
没想到三十好几了还能为一个多年前就熟悉得不能再熟悉的童话流眼泪
2021国庆档最大的惊喜!老师、家长更应该看看!
情怀不错,场景适合80后,故事适合16后,因为13的哥哥都嫌幼稚。不过孩子们还是看得很起劲儿。
“我是第一小学校长”
只拍出老郑原著味道的十之二三,整体偏糟。小女孩长相很鲁西西,但演得不太鲁西西,只有田雨演出了原著里老爸的感觉。
童年最爱的电影,没有辜负我的期待,希望能把魔方大厦里面的故事出一整个系列的
画面干净。但这讲故事的能力也…太差了吧。小时候看的书,有印象,但编成电影了,怎么镜头语言完全让人提不起劲看下去。选的小演员…也长得不童话,演得也老气。
哈哈哈,中规中矩,不错不错,立足小朋友,不过现在的小孩可能看不明白,稍微有点年代感。
2、鲁西西选角很满意,皮皮鲁感觉看起来应该机灵些;
这么多年过去了,问题还是那些问题,我想不出答案。唯一的答案可能就是活着。
“我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位!”
尬得我手足无措,不知所以然。21世纪都过了20年了,还有这么让人无语的玩意儿。
别用你看似高级的观点来矫情 20多年前的故事 bug还是有的 但仍然是童年的正确打开方式 少年时藏在柜子内的一摞童话大王 圆满了 郑渊洁yyds
郑渊洁是个奇人,思维精奇,他把成人化观点少儿化表达,但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点,比如这部,批判唯成绩论调、功利化教育,但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激,其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息,情节上有些低智化,但也会带来很多探讨,而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等,都是让人回忆满满。
福尔摩斯是一只杰克罗素梗吧?? 学校那股恶心劲儿也表现的不错
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved