勿的意思 高清

评论:

• 骞翱 8小时前 :

  第二部分章子怡的《诗》总体不错，声情并茂感情流露。

• 翟绮晴 2小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 美颖 1小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 美雅 0小时前 :

  诗＞鸭先知＞少年行＞乘风

• 禹悠雅 0小时前 :

  梦你所梦的团圆

• 鄞幻巧 5小时前 :

  然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。

• 钮弘济 5小时前 :

  渺小的尘埃

• 桃函 2小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 鄂晴画 1小时前 :

  从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑，虽然是首执导筒，但胜在情感细腻，很动人。

• 诸葛颖初 2小时前 :

  《诗》惊艳到我了，片尾曲不听的话绝对是损失

• 诚休 2小时前 :

  国庆回家和老妈一起，看完都凌晨了，顺道去夜市吃羊蹄烧烤，十一最充实的一天了吧。被徐峥笑到岔气，沈腾尬笑偏多，吴京正能量满满，子怡张力十足。跟着时代的步伐前进，每个人都是浪花里最亮的那一朵。

• 车曼婉 8小时前 :

  剧情这么糊弄人的嘛，特别是沈腾真不适合导演，剧情抠脚（机器人和穿越时空这都是多少年的烂梗了）。最大的惊喜是徐峥的片段，有限的时间立意很好，高潮迭起。

• 逸佑 1小时前 :

  《鸭先知》最好，《诗》挺平稳，其他两部不及格。

• 楠梅 3小时前 :

  我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？

• 驰鑫 0小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 烁鸿 1小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 秘静晨 3小时前 :

  告诉你

• 章佳湘君 2小时前 :

  哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

• 牵文翰 3小时前 :

  章子怡part情感很细腻感人。徐峥部分正常发挥，小亮点，沈腾part拉低全篇质量，害不害臊？！（除了夏洛特烦恼还行之外，近几年全都是烂片，还游走于各大综艺，晚会，商业片，职业电影人的操守都被丢脸丢尽了！）

• 盍维运 6小时前 :

  这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。