剧情介绍

故事设定在1990年,聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演,后却变为通往毒品的地狱之旅,麻木使得有些人感觉置身天堂,但大多数人却陷入地狱。

评论:

  • 频梦桐 1小时前 :

    7.9分

  • 狂迎丝 3小时前 :

    摄影不错,故事构架也还行,人设台词都比较弱,严华明显没学过舞蹈,肢体太僵硬了,完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么

  • 郁访文 2小时前 :

    美术和质感没的说,剧情和台词还能再改改。情节有些俗,台词也太书面,不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔,再努努力捅破那块天花板,人就成了。

  • 梅芙 0小时前 :

    三星电影,多一星是鼓励。取景很棒,演技在线,剧本悬疑性不错,但是觉得深度打磨的不好,台词一升华就不够生活化,角色背景交代也不太够,有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》(月光蟑螂的steam游戏)的影子,但是绝对不至于是抄袭。

  • 殴昊强 2小时前 :

    剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。

  • 月涵 6小时前 :

    比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。

  • 霍念梦 3小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 栋辰 8小时前 :

    不错的电影,构图精美,剧情也可以,结局一个反转,演员演技秒了那些流量明星

  • 波以轩 7小时前 :

    看完之后一脸懵逼,完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理,让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

  • 柏振 9小时前 :

    画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!

  • 马易真 6小时前 :

    2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

  • 望晓兰 3小时前 :

    年代感还原的很不错,除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些,节奏还能再快,整部电影完成度好,导演还算比较诚恳。

  • 柯元槐 7小时前 :

    画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。

  • 闻人如曼 8小时前 :

    取景,空镜,色调,视觉语言都让人舒服,导演&摄影有点东西,缺点在于剧情弱且细节少。知青,舞者,文工团...泛黄的岁月的灰尘,永远戳心的题材。我来了,时代却走了。

  • 祁颖宁 5小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 麴高格 6小时前 :

    摄影不错,故事构架也还行,人设台词都比较弱,严华明显没学过舞蹈,肢体太僵硬了,完全没有说服力。导演是石黑一雄粉么

  • 辰喆 3小时前 :

    以网大的水平来说整体已经很不错了,但是逻辑上面有一些不合理的地方,比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手,那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗,毕竟还有目击者,就算没有画像可以安排目击者认凶吧,毕竟这可是连环杀人案,就这么放着不管了?整片光学应用很绝,画面很有美感,bgm也用的很好,整体还是不错的,可以看。

  • 祁瀚亭 4小时前 :

    影片瑕疵的部分是女一演技确实太不对味,这个问题在其被烧伤后表现得更突出——一个经历了这么多的女人言行举止却跟少女没区别。

  • 运卓 0小时前 :

    中国版杀人回忆+悬疑版芳华+盗用片名的远山淡影

  • 炳宇 0小时前 :

    片名、节奏、色调、人物内心戏,都非常合拍,冷静中的暴力,很有观感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved